Klases piezīmes: Amerikas sapņa beigas?, iespēju tirgi un daudz kas cits

Šonedēļ klases piezīmēs:

• • Dzīvojamo telpu segregācija veicina pieaugošā nevienlīdzība .
  • Augšupēja starppaaudžu mobilitāte palielina subjektīvo labsajūtu kamēr dsavējais mobilitāte pasliktināsto.
  • Nu-vecāki var palielināt vidusšķiras dzīvesveida iespējamību saviem bērniem iespēju tirgi .
  • Šīs nedēļas top diagramma parāda, ka programma “Creating Moves to Opportunity” (CMTO) palielināja to ģimeņu skaitu, kuras pārcēlās uz augstiem izdevīguma rajoniem, par 40 procentpunktiem..
  • Stīvens siltumnīcaviedokļi par amerikāņu strādnieku nožēlojamais stāvoklis .
  • Visbeidzot, pārbaudietmūsu jaunaisgabals ieslēgts uzlabot piekļuvi elitāras izglītības iestādēmpalielināt sociālo mobilitāti un mūsu gaidāmonotikumupar pāreju uz iespēju.

TheUnun no Amerikas sapņa? Nevienlīdzība unsagregācija ASVctēmām

Vai dzīvojamo māju segregācija pēc ienākumiem veicina nevienlīdzības pieaugumu? Jā, saskaņā ar Alessandra Fogli un Veronica Guerrieri. Pētnieki izstrādā modeli savai analīzei, kurā mājokļa izvēle tiek uzskatīta par cilvēkkapitāla ieguldījumu veidu. Bagātāki vecāki ar talantīgākiem bērniem izvēlas maksāt augstāku īres maksu, lai dzīvotu apkaimēs ar augstāku vidējo cilvēkkapitālu. Negaidīts atdeves pieaugums koledžā palielina nevienlīdzību starp izglītotiem un neizglītotiem darbiniekiem, un nevienlīdzību pastiprina dzīvesvietu segregācija. Izmantojot Amerikas Savienoto Valstu skaitīšanas datus, autori parāda, ka dzīvojamo māju segregācija pēc ienākumiem veicināja 28% no kopējā nevienlīdzības pieauguma laikā no 1980. līdz 2010. gadam.

Kāpšana augšāLpapildinātāji unsnolaižotiesskaili: AnUnpīrisksuznovērtējumsUnefektsssabiedriskaismspēja ieslēgtasobjektīvsInlabklājība

Starppaaudžu mobilitāte ietekmē subjektīvo labklājību (apmierinātību ar dzīvi un garīgo veselību), norāda pētnieki Pols Dolans un Greisa Lordana. Relatīvā augšupejošā mobilitāte ievērojami vairāk uzlabo subjektīvo labklājību, it īpaši personām, kurām ir liels ienākumu pieaugums, salīdzinot ar absolūto mobilitāti. Turpretim absolūta lejupejoša mobilitāte daudz vairāk kaitē subjektīvajai labklājībai nekā relatīva kustība lejup. Absolūtās lejupvērstās mobilitātes ietekme ir visbūtiskākā; Ja nopelnāt par 100 £ mazāk nekā jūsu vecāki nedēļā, apmierinātība ar dzīvi pasliktinās tāpat kā bezdarbnieks. Gan relatīvā, gan absolūtā lejupvērstā mobilitāte bojā subjektīvo labklājību vairāk nekā mobilitāte augšup to uzlabo, atbilstoši hipotēzei par izvairīšanos no zaudējumiem; zaudējumi sāp vairāk nekā ieguvumi. Paaudžu mobilitāte subjektīvo labklājību ietekmē galvenokārt ar finansiālo uztveri un patēriņa izmaiņām.

Iespēju tirgu pieaugums: kā tas notika un ko mēs varam darīt?

Saskaņā ar Grusky et al., Opportunity tiek pārdots Amerikā. Iespēju tirgi ļauj turīgiem vecākiem iegādāties augstas kvalitātes izglītību un citus vēlamos ieguldījumus, kas palielina vidusšķiras dzīvesveida iespējamību saviem bērniem. Saskaņā ar Grusky et al., izglītības reformas nav pienācīgi risinājušas iespēju tirgu pieaugumu. Īsāk sakot, nopelnus var nopirkt augstu pārbaužu punktu un vidējo atzīmju, padziļināto prakses eksāmenu, brīvprātīgā darba un pārliecības veidā. Ģimenes ar zemiem ienākumiem parasti ir izslēgtas no šiem iespēju tirgiem. Autori piedāvā dažus politikas risinājumus, tostarp: ienākumu sadali, lai ļautu ģimenēm ar zemiem ienākumiem piedalīties iespēju tirgos, un šo tirgu likvidēšanu, nodrošinot bezmaksas augstas kvalitātes izglītību un bērnu aprūpi. Tomēr visreālākais risinājums būtu pārliecināt izglītības sektora eliti definēt nopelnus tā, lai tas pielāgotos dažādajām vidēm, kurās tie tiek veidoti. Konkrēti, viņi ierosina, ka elitārajai koledžai būtu jāņem vienāds skaits studentu no katras ienākumu sadales deciles, cerot, ka tas izraisīs normu kaskādi, lai citi ātri sekotu šim piemēram.

Top diagramma

Šīs nedēļas top diagramma parāda, kā programma Creating Moves to Opportunity (CMTO) Sietlas metro apgabalā palielināja to ģimeņu skaitu, kas pārceļas uz augstvērtīgiem rajoniem par 40 procentpunktiem. Maznodrošinātām ģimenēm, kurām bija tiesības saņemt mājokļa talonus, pēc nejaušības principa tika piešķirta palīdzība mājokļa meklēšanā, sakari ar saimniekiem un finansiāls atbalsts.

Izvēles viedoklis

Amerikas strādnieki gadu desmitiem ir zaudējuši: gadu no gada algu stagnācija, pieaugošā nedrošība darbā, darbinieku skaita samazināšana un pārvietošana uz ārzemēm, kā arī darbaspēka daļa nacionālajā ienākumā samazinās līdz zemākajam līmenim pēdējo septiņu gadu desmitu laikā... Sekas ir milzīgas, ne tikai par algām un ienākumu nevienlīdzību, bet arī par mūsu politiku un politikas veidošanu, kā arī daudziem amerikāņiem, pret kuriem darbā izturas slikti, laikrakstā The New York Times raksta Stīvens Grīnhauss.

Pašreklāma

Elitē vai elitārā? Mācības koledžām no selektīvajām vidusskolām, Ešlija Šoberta un es apgalvojam, ka piekļuves uzlabošana elitārajām izglītības iestādēm, tostarp selektīvām vidusskolām, varētu būt svarīga sastāvdaļa, lai radītu lielāku sociālo mobilitāti.

Tāpat neaizmirstiet pievienoties mūsu pasākumam, kurā ir jauni rezultāti par pāreju uz iespēju no Čikāgas Universitātes profesora Jensa Ludviga, Džefrija Klinga no Kongresa budžeta biroja un Nataniela Hendrena no Opportunity Insights un Hārvardas universitātes. Pēc prezentācijām sekos divi paneļi, kuros tiks apspriesti pētījumi šajā jomā, kā arī praktiķu darbs uz vietas.

cik valstis ir nosēdinājušas cilvēku uz Mēness

No arhīva

Ņemot vērā jauno Opportunity Insights dokumentu par pāreju uz iespēju un mūsu pašu gaidāmo notikumu par šo pašu tēmu, šeit ir Džonatana Rotvela 2015. gada gabals par šo tēmu, Sociology’s Revenge.