Šonedēļ Augstākā tiesa izskata argumentus lietā Fišers pret Teksasas Universitāti Ostinā, kas apstrīd universitātes uzņemšanas sistēmu. Šajā ierakstā Ričards Lemperts iedziļinās lietas vēsturē un Tiesas lēmumā skartajos jautājumos.
Šajā epizodē Viljams Frejs skaidro SCOTUS spriedumu par pilsonības statusa jautājuma iekļaušanu 2020. gada tautas skaitīšanā un skaidro, kā šķība skaitīšana ietekmētu štata likumdošanas apgabalu politisko pārstāvību, pārsverot vecāku, baltāku iedzīvotāju pārstāvību.
Roberts E. Litāns apspriež neseno tiesas spriedumu lietā NCAA Grant-in-Aid Cap Antitrust Litigation pret NCAA un tā ietekmi uz koledžu sportistiem.
Džons Villasenors un Virdžīnija Foggo apspriež bažas, ka algoritmu izmantošana spriedumā var pārkāpt pienācīgu procesa aizsardzību.
ASV Augstākā tiesa uzklausa argumentus par to, vai nāvējošās injekcijās izmantotās narkotikas ir nežēlīgs un neparasts sods. Kamēr nāvessods mazinās, Bendžamins Vitss apgalvo, ka tas nebūs nāvessoda beigas.
Kamerons Kerijs un Džons Moriss piedāvā risinājumu privātajām rīcības tiesībām, kas atšķiras no maksimālistiskām pieejām, kas veido pašreizējās debates par privātumu.
Lai gan Meksikas prezidents Enrike Penja-Njeto ir guvis nozīmīgus reformas panākumus ekonomikas jomā, viņa administrācijas drošības un tiesībaizsardzības politika, kas vērsta pret organizēto noziedzību, joprojām ir nepilnīga un slikti definēta. Vanda Felbaba-Brauna analizē Nieto administrācijas galvenās ievainojamības tās politikā, lai samazinātu vardarbību, un piedāvā ieteikumus, kā šīs problēmas risināt.
Kā Meriks Gārlends varētu palīdzēt vadīt kaņepju ieviešanas valsts reformu.
Bendžamins Vitss pārbauda ģenerāladvokāta Pola Klementa juridisko informāciju Augstākās tiesas lietā, kurā tiek apstrīdēta Vašingtonas DC ieroču aizlieguma konstitucionalitāte, un apgalvo, ka “atzīstot grozījumu kā pasludina tiesības, bet atklāti uzskatot šīs tiesības par elastīgākām un mazāk absolūtām nekā tās. kaimiņi tiesību aktā” ir piemērots veids, kā pārtulkot Otro grozījumu vērtības no dibināšanas laikmeta uz mūsu pašu.
Ko nozīmē tautu likums šajā jaunajā atdzimstošā nacionālisma laikmetā? Lai atbildētu uz šo jautājumu, tas palīdz atgriezties pie dažām pamata definīcijām un principiem, kas mums atgādina, kāpēc nacionālas valstis jau sen ir uzskatījušas par savām interesēm sadarboties kopīgos jautājumos.
Valstu prasības, ka juristiem jāsaņem licence juristu praksei, kā arī Amerikas Advokātu asociācijas (ABA) noteikumi par juridisko praksi rada šķēršļus ienākšanai juridiskajā profesijā. Konkrēti, visos štatos, izņemot dažus štatus, topošajiem juristiem ir jāpabeidz ABA akreditētas juridiskās skolas, un visos štatos, izņemot Viskonsīnu, ir jānokārto advokāta eksāmens.
Nila Bala un Kalebs Votnijs apgalvo, ka, aizliedzot sejas atpazīšanas tehnoloģiju, netiek ņemtas vērā tās iespējamās priekšrocības un netiek novērsti tās trūkumi.
Džons Villasenors un Virdžīnija Foggo apraksta, kā ierosinātais HUD noteikums palielina pierādīšanas pienākumu, ja algoritmi pārkāpj Likumu par godīgu mājokli.
Savā novērtējumā par neseno lēmumu atļaut būvēt islāma centru netālu no Ground Zero, Melisa Rodžersa apgalvo, ka Ņujorkas orientieru saglabāšanas komisija ir ievērojusi galvenos reliģijas brīvības diktātus Amerikas Savienotajās Valstīs un stingri turējusies pie principa, ka valdība. visām ticībām jāpiemēro vienādi standarti.
Starptautiskās sabiedrības solījumi panākt taisnīgumu Sīrijā pārāk bieži ir tuvredzīgi un impulsīvi. Viņi nedomā, kā šādi solījumi tiks izpildīti.
Kamēr Senāta Tiesu komiteja gatavojas uzklausīšanām par prezidenta Obamas izvirzītajiem kandidātiem DC apgabala apelācijas tiesā, Sāra Bindere izseko apstiprināšanas procesu vēsturei, lai noskaidrotu, vai GOP pieaugošajai opozīcijai pret izvirzītajiem kandidātiem ir precedents.
2009. gada 20. oktobrī apritēja deviņi mēneši kopš prezidenta Baraka Obamas stāšanās amatā. Rasels Vīlers salīdzina izvirzīšanas procesu Džordža Buša administrācijas apelācijas tiesām un apgabaltiesām ar pašreizējo, galveno uzmanību pievēršot izvirzītajām kandidatūrām, noturētajām uzklausīšanām, apstiprinātajiem kandidātiem un kandidātu raksturojumiem. Vīlers atklāj divus pārsteidzošus atklājumus: Obamas administrācijas kandidātu salīdzinoši mazo skaitu un aizkavēšanos pilnā Senāta darbībā pret šiem kandidātiem.
Rasels Vīlers atskatās uz 2013. gadu, apgalvojot, ka dažas federālās valdības problēmas tika novērstas 2013. gadā, un federālo tiesnešu izvirzīšanas un apstiprināšanas process nebija izņēmums. Šajā īsajā gada noslēguma kopsavilkumā Vīlers aplūko šī gada notikumus perspektīvā, minot dažus būtiskus skaitļus, kas iegūti no tabulas gabala beigās.
Kamēr Tunisijas jaunievēlētie parlamentārieši ieņem savu vietu, viņu uzmanību gaida vairākas demokrātiskas reformas. Viņiem vajadzētu reformēt, ja ne atcelt, militārās tiesas.
Šis raksts sākas ar apsūdzību izklāstu pret Zarabu un viņa līdzapsūdzētajiem, un tas izskaidro, kāpēc Turcijas amatpersonas apgalvo, ka tiesas process ir islāma garīdznieka sazvērestība. Pēc tam tajā tiek pārskatīts, kā ASV administrācija ir risinājusi šo lietu, tostarp Turcijas prezidenta palīdzības sniegšana.