Ārkārtīgi skaļi un neērti tuvu: Lielā kara mācības pēc 100 gadiem

Pirms simts gadiem, gandrīz līdz šai dienai, vilciena vagonā beidzās asinsizliešana, kas bija krampji pasaulē četrus gadus. 1918. gada 11. mēneša 11. dienas 11. stundā Pirmais pasaules karš beidzās ar pildspalvas vēzienu. Lielais karš, kā to sauca, paņēma 17 miljonus dvēseļu līdz tam, kad tas bija beidzies — tuvāk 100 miljoniem, ja ņem vērā gripas pandēmiju, kas tam sekoja. Pirmais pasaules karš sagruva impērijas un veicināja revolūcijas. Tas mums atnesa indīgu gāzi, čaumalu šoku — PTSD priekšteci — un genocīdus kā mūsdienu kara instrumentu. Tas mums mācīja nāvējošo saikni starp karu un slimībām.



Pirmajam pasaules karam nekad nebija jānotiek. Laikā, kad cilvēki bija jauna gadsimta sākumā, paplašinot globālo tirdzniecību un starpsavienojumus un svinot jaunas tehnoloģijas, piemēram, telefonu, bija viegli novērst uzmanību no pieaugošā nacionālisma, kas drīz padarīs Eiropu par skārda kasti un aprīs pasauli. tās liesmās. 1914. gadā viss, kas bija nepieciešams starp ambiciozajām pasaules lielvarām, kuras darbojās ar slepeniem darījumiem, konkurējošām aliansēm un neuzticēšanos, bija salīdzinoši marginālas personas slepkavība, lai izraisītu eskalāciju līdz pilnīgam karam. Britu vēsturnieks Kristofers Klārks Pirmā pasaules kara noslēgumu staigāšanu miegā nosauca par karu, un pēc lielākās daļas aprēķiniem tā bija paredzama, taču pilnīgi nevajadzīga traģēdija.

Kad tas beidzās, vajadzēja būt ilgstošam mieram. Tam vajadzēja būt Karam, lai izbeigtu visu karu, kura šausmas bija tik viscerālas, ka tās vairs nekad nevarēja atkārtoties. Līdz 1918. gada pamieram kara bezprecedenta nāves un iznīcināšanas satricinājums izraisīja novatoriskus centienus izbeigt alianses sistēmu, kas bija kalpojusi par sauso vēsu globālajiem ugunsgrēkiem, un radīt jaunu, pastāvīgu pamatu mieram. Taču izveidotā Nāciju līga nekad neaizrāva vareno politisko iztēli. Neviena lielvalsts nestājās vadībā, notika Lielā depresija, vadītāji skatījās uz iekšu, un vēl postošāks globālais karš izvērtās tikai pēc diviem gadu desmitiem — arī paredzams, arī ar pārlēkšanas punktiem (nemaz nerunājot par agriem paaugstināšanas punktiem), arī ar apņēmības aicinājums tikai vēlā dienas laikā un pēc neizsakāmām cilvēciskām ciešanām.





Tieši šī otrā lielā kara, Otrā pasaules kara, sekas mums deva Apvienoto Nāciju Organizāciju.

Bšoreiz dažas lietas bija savādākas. Šoreiz pasaules lielvaras — lai cik nemierīgas būtu to savstarpējās attiecības — izveidoja organizāciju, kas atspoguļoja viņu visdziļākās intereses. Šoreiz viņi apņēmās dalīt atbildību par kolektīvo drošību. Šoreiz bija arī atsevišķs līderis ASV un to pilsoņu formā.



Tā kā 30 gadu laikā tika nogalināti desmitiem miljonu cilvēku un divas reizes sagrauta valstu ekonomika, amerikāņu atbalsts spēcīgai starptautiskai organizācijai pieauga no kara skarto līderu un civiliedzīvotāju puses. Amerikāņu sabiedriskās domas aptaujas 1945. gadā uzrādīja vairāk nekā 80 procentu atbalstu ANO izveidei. Harijs Trūmens lielu daļu savas pirmās runas par stāvokli Savienībā veltīja priekšlikumiem stiprināt jauno ANO. Amerikas pilsētas sacentās par organizācijas uzņemšanu, Amerikas pilsētas sagatavoja atbalsta rezolūciju projektus, un iedzīvotāji plaši atzinīgi novērtēja šo jauno struktūru un ASV vadību tajā, kā arī jauno pēckara alianses tīklu, kas palīdzēja Amerikas Savienotajām Valstīm veidot ietekmi, pamatojoties uz kopīgām interesēm un vērtībām. . Amerikas Savienotās Valstis atrada jaunu nacionālo pārliecību, un izolāciju izšķiroši aizstāja ASV vadošā loma pasaules arēnā un abu partiju amerikāņu atbalsts tai. Miers nebija partizānu jautājums.

Arī citās valstīs cilvēki pēc 1945. gada izmantoja jaunas pieejas, ko mudināja amerikāņu piemērs, bieži vien ar ASV atbalstu, un zināmā mērā viņus virzīja ticība cilvēces progresam un agresīva un genocīda nacionālisma noraidīšana.

Gandrīz 75 gadi, kas sekoja, no ANO dibināšanas līdz mūsdienām, bija savā tumsā — tie piedzīvoja spriedzi, kodolieročus, pilsoņu karus un humanitārās katastrofas, tostarp kolektīvo kaunu, kas tagad atklājas Jemenā.



kurš renesanses laikā izgudroja teleskopu

Bet lūk, ko redzēja arī tie gadi. Pasaules lielvaras — pat viskaujīgākajās — saglabāja mieru. Kodoldžins palika savā pudelē. Eiropa un Japāna tika pārbūvētas. Desmitiem jaunu valstu ieguva neatkarību. Šī perioda stabilitāte radīja apstākļus satriecošam globālās ekonomikas pieaugumam, tostarp simtiem miljonu izvešanai no galējas nabadzības. Un ak, starp citu, mēs uzvarējām bakas un aiztaisījām caurumu ozona slānī.

Izrādās, ka starptautiskā sadarbība, kas strukturēta ap organizācijām un kuras pamatā ir lielvaru — sākot ar ASV — apņemšanās, gūst daudzveidīgu labumu.

Un tā joprojām notiek.



Šodien sabiedriskās domas aptaujas liecina, ka lielākā daļa amerikāņu atbalsta ANO un ASV vadību tajā. Republikāņi un demokrāti, gan jauni, gan veci, ir izrādījuši ārkārtīgi konsekventu atbalstu šim pamatinstrumentam ASV vadībai un nacionālo prioritāšu sasniegšanai.

Tomēr mums nevajadzētu sevi mānīt. Līdz ar Otrā pasaules kara paaudzes aiziešanu šis atbalsts ir atrauts no dedzīgās reālās pasaules pieredzes, kas noveda līdz 1918. vai 1945. gadam un veidoja šīs paaudzes apņēmību nepieļaut tādas pašas kļūdas. Personīgās un pilsoniskās apņemšanās līmenis, kas 1940. gados izraisīja ANO rātsnamu sanāksmes visā valstī un 1943. gadā izveidoja Amerikas Savienoto Valstu ANO asociāciju, būs jāatjauno un jāatjauno.

1945. gada mācībām vajadzēja būt neizdzēšamām, ar loku, kas liecās tikai vienā virzienā.



Nak, šonedēļ pamiera 100. gadadienai un ANO dibināšanas 75. gadadienai, kas tuvojas 2020. gadā, šķiet, ka mums ir vajadzīgs atsvaidzināšanas kurss, kāpēc mēs pagājušajā gadsimtā divas reizes tik nikni apasiņojām sevi — un kā tas ir noticis. tālu izvairījās no atkārtojuma. Pasaules līderiem, kas pulcējas Parīzē 11. novembrī, lai atcerētos pamiera noslēgšanu, šis uzdevums ir jāpatur prātā galvenokārt.

Mēs atkal esam jauna gadsimta rītausmā. Mēs atkal saskaramies ar reibinošu tehnoloģiju progresu. Pat vairāk nekā pirms 100 gadiem mēs esam saistīti viens ar otru. Tomēr mūsu skatiens riskē pagriezties uz iekšu no horizonta. Nacionālistu līderi daudzās pasaules daļās atkal rada bailes un aizvainojumu. Pieaug reģionālā un starptautiskā spriedze. Amerikāņu līderus atkal vilina fantāzijas par to, ka jārīkojas vienatnē — iespējams, viņi aizmirst par Amerikas līderības nepieciešamību pēc 1945. gada un novēršot acis no plašās nepiespiestu, abpusēji izdevīgu partnerattiecību sistēmas, kas bija būtiskas Amerikas un globālajai labklājībai, no kuras mēs šodien gūstam labumu. . Fakti mūsdienās var būt apdraudēti, taču tas, ka visi amerikāņi iegūst no ASV līdera pozīcijas pasaulē un uz sadarbību balstītas starptautiskās kārtības, ir daudzveidīgs un pārliecinošs.

Starp mums, mūsu karjera ir aptvērusi ASV Valsts departamentu un ANO un aptvērusi dažus no mūsdienu vissarežģītākajiem nacionālās drošības izaicinājumiem, sākot no Tuvajiem Austrumiem līdz Balkāniem. Mums ir bijusi privilēģija kalpot savai valstij un redzēt, kā ANO virza ASV nacionālās intereses, kas joprojām kalpo kā spēku pavairotājs un nepārspējama platforma sloga sadalei, nemaz nerunājot par līdzekli kopīgu centienu mobilizācijai kopīgu interešu un vērtību jomā.

Pēc simts gadiem ar satraucošām 1910. un 30. gadu atbalsīm mums ir jānovērš skatiens pareizajā horizontā. Īpaši ņemot vērā mūsdienu ieroču letalitāti, mums ir atkārtoti jāapgūst iepriekšējās paaudzes gūtās mācības, neatkārtojot viņu šausmas. Mēs zinām, kur noved dažas izvēles, ar drūmu neizbēgamību. Raugoties uz nākotni, izvēlēsimies savādāk. Ļaujiet mums izvēlēties labi. Izvēlēsimies mieru.

pirmā misija nolaisties uz Mēness