FCC tīkla neitralitātes priekšlikums: apkaunojoša viltība, kas izpārdod patērētājus

Ej izdomā. Nākamajā dienā pēc Trampa Tieslietu ministrija iesūdz tiesā lai bloķētu AT&T un Time Warner vertikālo integrāciju, Trampa Federālā sakaru komisija (FCC) ierosina atcelt noteikumus, kurus varētu izmantot, lai novērstu tādu pašu kaitējumu patērētājiem.





Labā roka… satiec kreiso roku.



Cīņa pret monopolizāciju interneta laikmetā...satiecies ideoloģiski vadīti un dari to, ko vēlas lielie puiši.



Trampa FCC priekšlikums likvidēt vairāk nekā divus gadus veco atvērtā interneta noteikumu ir apkaunojošs viltojums un izpārdošana.



Pat šai FCC un tās vadībai šis priekšlikums liekulību paceļ jaunos augstumos.



Godīgs un atvērts internets ir digitālās ekonomikas mugurkauls. FCC ir izpārdota to uzņēmumu vēlmēm, kuriem tai ir jāregulē patērētāji, kurus tai ir jāaizsargā. Vairāk nekā desmit gadus iepriekšējās republikāņu un demokrātiskās FCC ir mēģinājušas nodrošināt godīgumu un līdzsvaru interneta piegādē patērētājiem. Ikvienam no šiem centieniem ir iebildušas korporācijas, uz kurām patērētāji paļaujas, nodrošinot internetu. Tagad Trampa FCC ir vienkārši piekāpusies, lielajiem uzņēmumiem nav jāiesūdz tiesā — viņiem vienkārši tiks dots viss, ko viņi vēlas.



Apgalvojums, ka FCC priekšlikums ir kaut kādā veidā labvēlīgs patērētājiem, ir viltus, kas neiztur tiešās sejas pārbaudi. Ekspertu telekomunikāciju aģentūrā, kas atsakās no saviem pienākumiem par labu aģentūrai, kurai nav telekomunikāciju kompetences vai pilnvaras, nav iespējams atrast neko patērētājus atbalstošu. Šeit ir noslēpums, kāpēc lielie uzņēmumi to vēlas: Federālajai tirdzniecības komisijai (FTC) šajā jomā NAV noteikumu pieņemšanas pārvaldes iestādes. Patērētāju aizsardzības vārdā FCC aiziet zem dūmu aizsega, ka FTC var veikt šo darbu.

Vienīgais vārds, kas var raksturot Trump FCC uzvedību, ir apkaunojošs. Viņi ir devuši tiem, kam viņiem vajadzētu regulēt visu, ko viņi vēlas. Sakaru likums uzliek FCC pienākumu aizsargāt telekomunikāciju pakalpojumu patērētājus. Šis priekšlikums precīzi atkāpjas no šīs atbildības, no jauna definējot interneta pakalpojumu kā telekomunikāciju pakalpojumu. Tā ir juridiska viltība, un tiem, kas to ierosināja un par to balso, būtu jākaunas.



Pat šai FCC un tās vadībai šis priekšlikums liekulību paceļ jaunos augstumos. Viņi aizsargā patērētājus, atsakoties no atbildības par to. Tie nodrošina labāku regulējumu, piešķirot pilnvaras FTC, kurai nav regulatīvās iestādes. Viņi atsakās no skaidrās likumā noteiktās pilnvaras pārraudzīt telekomunikāciju pakalpojumus, gudri sakot, ka vietējā interneta piegāde nav telekomunikāciju pakalpojums.