Pieci iemesli, lai nenorakstītu Āfriku 2014. gada Pasaules kausa izcīņā

Piecas komandas nes Āfrikas kontinenta cerības uz 2014. gada Pasaules kausu: Alžīrija, Kamerūna, Kotdivuāra, Gana un Nigērija. Pēc ekspertu domām, ar šīm cerībām nepietiks, lai kāds no viņiem iekļūtu izslēgšanas fāzē, taču šie eksperti var kļūdīties.





Pasaules kausa prognozēšana ir liels bizness. Ikvienam, sākot no konsultāciju gigantiem un beidzot ar plašsaziņas līdzekļu konglomerātiem, ir viedoklis, ko atbalsta diezgan sarežģīti modeļi un kurā ir iesaistīti eksperti ar cienījamu futbola gudrību. [viens] Viņu dominējošais viedoklis: Āfrikas komandām nevajadzētu gatavoties ilgstošai uzturēšanās Brazīlijā.





Sliktās ziņas Āfrikai

Gandrīz visi modeļi un niecīgās prognozes, ko esam redzējuši, paredz, ka visiem pieciem neizdosies pārvarēt grupas fāzi. Visoptimistiskākās prognozes paredz Alžīrijas un Kotdivuāras trešo vietu savā grupā, joprojām atpaliekot no izslēgšanas fāzes. Kāpēc šīs prognozes ir tik bēdīgas?



  1. The PwC Pasaules kausa indekss uzskaitīti pieci galvenie noteicošie faktori Pasaules kausa panākumiem: forma, mājas priekšrocības, spēlētāju kvalitāte, interese par futbolu un tradīcijas. Visām piecām Āfrikas komandām visos šajos parametros ir vāji rezultāti, savukārt tradicionālās Eiropas un Dienvidamerikas komandas dominē tajās.
  2. Līdz šim labākais, kas Āfrikas izlasei izdevies Pasaules kausa izcīņā, ir ceturtdaļfināls (1990. gadā Kamerūna, 2002. gadā Senegāla un 2010. gadā Gana). Katrā Pasaules kausa izcīņā kopš 1994. gada tikai viena Āfrikas komanda ir iekļuvusi turnīra otrajā posmā.
  3. Āfrikas valstu pasaules čempionāts



  4. FIFA reitings atspoguļo šos trūkumus. 22 gadus veca Alžīrija ir visaugstāk šajā Pasaules kausā ieņemtā Āfrikas valsts. Piecu valstu vidējais rangs ir 36,4 (zemāki skaitļi apzīmē augstāku rangu). Piecu Āfrikas komandu vidējā relatīvā kvalitāte pēdējo četru gadu laikā ir pasliktinājusies (mēs izslēdzam mājinieci Dienvidāfriku, kuras automātiskā dalība un zemais rangs izkropļoja 2010. gada skaitļus).
  5. fifa ranga pasaules kauss



  6. Grupu izloze reitinga rezultātā nav bijusi kontinentam labvēlīga. Ganai, 2010. gada lepnajai ceturtdaļfinālistei, vienā nāves grupā jāpārvar Vācija, ASV un Portugāle, savukārt Kamerūnai citā šādā grupā jāpārvar smagsvari Brazīlija, Meksika un Horvātija, lai tikai iekļūtu nākamajā posmā.
  7. Un visbeidzot, superzvaigznes Samuels Eto’o (Kamerūna), Didjē Drogbā (Kotdivuāra) un Maikls Esjēns (Gana) ir savas izcilās karjeras krēslas gados. Jāskatās, vai viņiem pietiks spēku nest komandu cerības.

Pieci iemesli, kāpēc Āfrikas valstis var nepakļauties izredzēm

Tās ir nomācošas lietas, taču vēl ir pāragri krist izmisumā. Pelē futbolu raksturoja kā skaistu spēli ( Skaista spēle ) un daļa skaistuma ir negaidītā. Šeit ir optimistiski kontrapunkti:



  1. Pasaules kausa vēsture ir piesātināta ar milzīga ģenialitātes un pilnīga stulbuma, labas un sliktas veiksmes, tuvu robežu un maģijas mirkļiem ( Maradonas Dieva roka, kam pēc divām minūtēm sekoja Gadsimta mērķis Meksikā, 1986. ). Tā kā futbols ir sporta veids ar zemu punktu skaitu, šie brīži var pilnībā pārvērst spēli vienā acu mirklī. Tikai viens šāds brīdis un komanda, kurai tiek prognozēta trešā vieta grupā, var pāriet uz otro vietu un kvalificēties nākamajai kārtai.
  2. Statistiski aplēstās varbūtības ir tikai tik labas, cik labi ir dati, uz kuriem tās ir balstītas. Iepriekšējo pasaules čempionātu vēsturiskie rezultāti ir saistīti ar izlases neobjektivitāti: iepriekšējos Pasaules kausos vienkārši nebija pietiekami daudz Āfrikas komandu. FIFA kvotas ierobežoja Āfrikas Futbola konfederāciju (CAF) līdz trim komandām WC1994 un WC1990 turnīrā bija tikai divas! Turklāt Āfrikas komandas ir aizvadījušas daudz mazāk spēļu pret Eiropas vai Dienvidamerikas komandām, tādējādi mazinot viņu iespējas uzlabot savu reitingu.
    [divi]
  3. Vēsture sagriež abos virzienos. Eiropas komandas ir cīnījušās apstākļos ārpus sava kontinenta. Vienīgais izņēmums bija Spānijas uzvara PČ2010 Dienvidāfrikā, kur ziema jūnijā bija piemērota Eiropas komandām. Brazīlija tveicīgajā vasarā ar savu tropisko karstumu un mitrumu ir pavisam cits spēles laukums. Patiesībā klimats ir sagādājis vislielākās bažas lielākajai daļai Eiropas komandu. Spēļu temps Latīņamerikā būs saprotami lēnāks nekā Eiropā. Mums vajadzētu mazāk redzēt augstas enerģijas, augsta spiediena, tiki-taka spēles stilu un vairāk pacietības un sporādiskas ātras pretuzbrukumu taktikas. Un tas dod priekšroku Āfrikas komandām vairāk, nekā liecina to klasifikācija.
  4. Viena Āfrikas komanda kopš WC1990 vienmēr ir progresējusi uz izslēgšanas posmu, pretrunā ar pretrunām. Tad kāpēc lai šogad būtu savādāk? Piecas Āfrikas valstis šogad ir tās pašas, kas spēlēja Dienvidāfrikā, un tāpēc jums ir spēlētāji ar tik svarīgo neseno Pasaules kausa pieredzi, kas konkurē ar tradicionāli spēcīgākajām komandām. Un šīs komandas, šķiet, ir pārvarējušas sliktu pārvaldību, kas kaitēja to sniegumam pagātnē (Kamerūna šīs nedēļas sākumā nokārtoja savas spēlētāju nodevas).
    [3]
  5. Šis var būt īstais laiks un posms jaunu Āfrikas zvaigžņu parādīšanai un pasaulei patiesi atzīt, ka Jaja Turē, Vilfrīds Bonijs (abi no Kotdivuāras) un Kevins-Prinss Boatengs (Gana) ir bijuši nepietiekami novērtēti superzvaigznes. Arī Āfrikas spēlētāju vidū vairs netrūkst ne pieredzes, ne taktikas. Pārliecinošs vairākums — 103 no šiem 115 afrikāņu spēlētājiem — spēlē elites Eiropas līgās, ik dienas satiekot plecus ar tādiem spēlētājiem kā Mesi un Ronaldu. Turklāt četri no treneriem savu pieredzi ir uzkrājuši elites Eiropas futbola katlā. Pat citādi, iedibinātu superzvaigžņu trūkums var palīdzēt treneriem labāk pārvaldīt savas komandas, lasot tās pašas rokasgrāmatas: kopums ir lielāks nekā tā sastāvdaļu summa.

Āfrikas komandām tagad attēls nešķiet tik drūms, vai ne? Lai gan ekspertu prognozēs ir gudrība, Rodžers Milla (tolaik 38 gadus vecs) un viņa lepnums par Kamerūnas nevaldāmajām lauvām izteica niecīgu cieņu savai ranga vietai, kad WC1990 atklāšanas spēlē uzvarēja čempioni Argentīnu. Līdzīgi Senegāla (42. rangā) 2002. gadā uzvarēja čempioni Franciju.



Ar šo nepārprotamo Āfrikas garu mēs nebūtu pārsteigti, ja viena vai vairākas no šīm piecām komandām pierādītu, ka prognozētāji kļūdās un nostiprinās savus pagātnes panākumus. Galu galā pasaules čempionātos tiek uzvarēti vai zaudēti nevis izklājlapās un regresos, bet gan laukumā. Tāpēc, pasaulei vēršot skatienu uz Brazīliju, turiet vismaz pusi acs uz Āfrikas augšupējiem. Viņi mūs vēl varētu pārsteigt.


[1] PriceWaterhouseCoopers: www.pwc.com/en_GX/gx/issues/economy/global-economy-watch/assets/pdfs/global-economy-watch-june-2014-how-to-win-the-world-cup.pdf , Bloomberg: http://www.bloomberg.com/visual-data/world-cup/ , Forbes: http://www.forbes.com/sites/prishe/2014/06/05/2014-fifa-world-cup-how-connected-is-a-countrys-soccer-and-economic-prominence/ , ESPN: http://fivethirtyeight.com/interactives/world-cup/ un The Economist: http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2014/06/daily-chart , nosaukt dažus.



caur kuru pilsētu tieši iet pirmais meridiāns

[2] Atšķirībā no olimpiskajām spēlēm Pasaules kausa iznākumi nav saistīti ar tādiem ekonomiskiem apstākļiem kā IKP uz vienu iedzīvotāju un ienākumu sadalījums. Tā ir papildu relatīvā priekšrocība Āfrikai.



[3] Spēlētāju sacelšanās nav raksturīga Āfrikai. Viņi ir nomocījuši pat tādas komandas kā Francija (2010) un Īrijas Republika (2002).