Indija un Pakistāna, kodolenerģijas kaimiņvalstis un konkurentes, 1971. gadā cīnījās pēdējo no trim lielajiem kariem. Tomēr tas ir tālu no miermīlīgā laika, kopš tā laika ir bijusi viena ilga krīze, ko pārtraukuši miera periodi. Ilgi strīdīgais Kašmiras jautājums joprojām ir Indijas un Pakistānas naidīguma cēlonis un sekas. Četras krīzes un miera process koncentrējas uz četriem ierobežotiem konfliktiem subkontinentā: Brasstacks krīzi 1986.–1987. gadā, salikto krīzi 1990. gadā, Kargilas konfliktu 1999. gadā un robežkonfrontāciju 2001.–2002. Autori P.R. Čari, Pervaizs Ikbals Čīma un Brūkinga vecākais kolēģis Stīvens P. Koens skaidro šo krīžu cēloņus, to sekas, mācības, ko var apgūt, un amerikāņu lomu katrā no tām. Četras krīzes ir ievērojamas, jo jebkura no tām varēja izvērsties līdz plaša mēroga konfliktam vai pat visaptverošam karam, un trīs notika pēc tam, kad Indija un Pakistāna bija pārgājušas kodolieročos. Meklējot plašākas miera un konfliktu tendences reģionā, autori šos incidentus uzskata par konflikta risināšanas mēģinājumu gadījumiem, kā ierobežotu kodolvalstu kara gadījumiem un par ASV un Ķīnas iejaukšanās un iesaistīšanās piemēriem. Viņi analizē Indijas, Pakistānas un starptautisko mediju reakcijas un novērtē abu valstu lēmumu pieņemšanas procesus. Fo ur Krīzes un miera process e izskaidro, kā šīs krīzes ir ietekmējušas reģionālo un starptautisko politiku, un novērtē ilgstoša miera izredzes Dienvidāzijā.
P.R. Čari ir pētnieciskais profesors Miera un konfliktu pētījumu institūtā Ņūdeli. Viņa grāmatās ietilpst Drošība un pārvaldība Dienvidāzijā (Manohar, 2001). Pervaiz Iqbal Cheema ir Islamabadas politikas pētniecības institūta prezidents. Viņa publikācijās ietilpst Pakistānas bruņotie spēki (Allens un Unvins, 2002). Stīvens P. Koens ir Brūkingsas institūta vecākais līdzstrādnieks ārpolitikas studijās. Viņa iepriekšējās grāmatas ietver Pakistānas ideja (Brukings, 2004) un Indija: topošā vara (Brukings, 2001), un Indijas armija: tās ieguldījums nācijas attīstībā (Oxford University Press, 2001).