Reliģijas nākotne un ASV ārpolitika Trampa vadībā

Kopš Džordža Buša administrācijas ASV valdība ir pastāvīgi vairāk uzsvērusi federālo aģentūru kapacitātes palielināšanu, lai sadarbotos ar reliģiskiem dalībniekiem un ticības kopienām, lai sasniegtu politikas mērķus gan iekšzemē, gan ārvalstīs. Sākot ar Baltā nama uz ticību balstītu un kaimiņattiecību partnerību biroja izveidi 2001. gadā, šī tendence izplatījās visā federālajā sistēmā. Mūsdienās birojus vai centrus, kas vērsti uz reliģisko kopienu iesaistīšanu, var atrast vairākos departamentos un aģentūrās, tostarp Tirdzniecības, Izglītības, Darba un Amerikas Savienoto Valstu Starptautiskās attīstības aģentūrā (USAID).





2013. gadā Valsts departaments izveidoja Reliģijas un globālo lietu biroju (RGA), ko vadīja īpašs pārstāvis un, kas atspoguļo biroja visas ēkas pilnvaras, birokrātiski izvietots Sekretāra birojā Foggy Bottom septītajā stāvā. Drīzumā RGA ieguva trīs papildu galvenās amatpersonas, kuru pilnvaras bija pirms jaunā biroja izveides: īpašo sūtni antisemītisma uzraudzības un apkarošanas jautājumos, īpašo sūtni Islāma sadarbības organizācijā (OIC) un īpašo pārstāvi musulmaņu kopienās. Šķiet, ka šī soļa loģika bija tāda, ka, tā kā šīm iepriekš pastāvošajām lomām bija saikne ar organizācijām vai kopienām, kuras kaut kādā ziņā tika uztvertas kā reliģiskas, to apvienošana vienā vienībā radītu labvēlīgu sinerģiju viņu darbā.



cik gara bija karaliene Viktorija

Pirms RGA vienīgais birojs Valsts departamentā, kas bija skaidri saistīts ar reliģiju, bija Starptautiskās reliģijas brīvības birojs (IRF), kas tika izveidots ar 1998. gada Starptautisko reliģijas brīvības likumu. Atrodas Demokrātijas, cilvēktiesību un darba birojā, IRF atbalsta un nodrošina finansējumu programmām, kas paredzētas reliģijas brīvības veicināšanai visā pasaulē. Dažkārt tiek uzskatīts, ka biroja darbs ir šauri vērsts uz vajāto kristiešu atbalstīšanu, taču šādas apsūdzības par neobjektivitāti ir netaisnīgas un, visticamāk, izriet no tā, ka skaļākie starptautiskās reliģijas brīvības aizstāvji Kapitolija kalnā parasti koncentrējas gandrīz tikai uz kristiešu nožēlojamo stāvokli. .



Savukārt Reliģijas un globālo lietu birojs tika izveidots, lai pildītu pavisam citu funkciju. Tās galvenais izejas punkts ir atzīšana, ka daudzās pasaules sabiedrībās reliģija ir arvien svarīgāks spēks sabiedriskajā dzīvē, kas veido politisko diskursu, sociālo attieksmi, institūcijas un politikas rezultātus — gan labā, gan ļaunā. Tāpēc amerikāņu diplomātiem ir labāk jāsaprot šī dinamika un arī jāattīsta lielāka spēja sadarboties ar reliģiskajiem dalībniekiem, lai veicinātu ASV politikas intereses. Tās misija pirmām kārtām ir diplomātisko instrumentu kopuma paplašināšana.



Pītera Mandavila citāts.



Jaunu funkciju, piemēram, reliģijas, pievienošana tādai plašai un riska nevēlīgai birokrātijai, piemēram, Valsts departamentam, vienmēr ir grūts uzdevums, un, kā mēs ar Sāru Silvestri esam strīdējušies citur, RGA saskārās ar daudziem šķēršļiem tieši ārpus vārtiem. Daudziem diplomātiem reliģija ir sarežģīta un jutīga tēma, no kuras vislabāk izvairīties. Citi pauda bažas, ka ASV konstitūcijas izveides klauzula, kas liedz federālajai valdībai ieņemt nostāju reliģijas jautājumos, ir juridisks šķērslis sadarboties ar reliģiskiem dalībniekiem (tā nav). Un daudziem bija vienkārši neiespējami iedomāties reliģijas nozīmi diplomātijā ārpus IRF darbības (to jau uzskata reālpolitika departamentā kā perifēra, jo tā ir saistīta ar cilvēktiesībām) vai islāma un drošības krustpunktā.



Kopumā RGA ir izdevies pārvarēt šos šķēršļus. Tā ir izveidojusi ciešas darba attiecības ar vairākiem Valsts departamenta reģionālajiem birojiem un demonstrējusi taustāmu spēju atbalstīt ASV vēstniecību un amatu ārzemēs prioritātes — profesionāļus, kuri faktiski pārvalda Amerikas diplomātijas ikdienas frontes līnijas. Pirmo reizi reliģiskajiem vadītājiem, organizācijām un institūcijām ir bijis skaidrs ceļš, kā iekļūt Valsts departamentā, un burtiski tūkstošiem jaunu attiecību, ko RGA ir nodrošinājusi ar nozari, kas diplomātiskajā rolodeksā agrāk bija ļoti nepietiekami pārstāvēta. ir nenovērtējams resurss nākotnē. Iespējams, vissvarīgākais ir tas, ka birojs ir parādījis, ka reliģijas un diplomātijas darba kārtībā ir daudz vairāk nekā tikai islāms un drošība. RGA ir izstrādājusi politikas pieejas un iniciatīvas, kas ir devušas konkrētu un atzītu ieguldījumu daudzos jautājumos, tostarp korupcijas apkarošanā, dabiskās vides aizsardzībā, globālās tirdzniecības veicināšanā un sabiedrības veselības uzlabošanā.

Lielākā daļa RGA kritiķi ārpus valdības Šķiet, ka birojs bija tieši saistīts ar Obamas administrācijas uzsvaru uz vardarbīga ekstrēmisma (CVE) apkarošanu, un tāpēc tas ir lielā mērā iesaistīts, palīdzot Valsts departamentam noteikt mērenos musulmaņus, kuru balsis varētu tikt pastiprinātas, lai diskreditētu tādas grupas kā ISIS un al-Qaida. Faktiski RGA centienu galvenais virziens CVE telpā ir vērsts tieši uz pretējo virzienu, stingri apgalvojot, ka Amerikas Savienotajām Valstīm nevajadzētu atbalstīt un tādējādi diskreditēt reliģiskos līderus, kuri nostājas pret ISIS. Atzīstot, ka ASV valdībai nav tiesību izteikties par reliģijas jautājumiem, un neatkarīgi no jautājuma par to, vai tas vispār būtu likumīgi, RGA ir uzskatījusi, ka Valsts departamenta vadītājiem nevajadzētu nodarboties ar galvas mājienu. īpaša islāma interpretācija. Tā vietā, lai mēģinātu nodrošināt teoloģiskus pretindes salafi-džihādistu ideoloģijai, RGA ir virzījusi ideju, ka reliģiskie līderi var dot ieguldījumu CVE centienos, izmantojot plašākas sabiedrības lomas, kuras viņi spēlē attiecībā uz tādiem jautājumiem kā pārvaldība, miera veidošana un ekonomiskā attīstība.



Valsts sekretārs Džons Kerijs piedalās Baltā nama samitā par cīņu pret vardarbīgu ekstrēmismu ārlietu cīnītāju ministru sanāksmē Vašingtonā Valsts departamentā 2015. gada 19. februārī. REUTERS/Joshua Roberts (ASV VALSTIS — Birkas: POLITIKA NOZIEDZĪBAS TIESĪBU RELIĢIJA) — ​​RTR4Q92X

Valsts sekretārs Džons Kerijs piedalās Baltā nama samitā par cīņu pret vardarbīgu ekstrēmismu ārlietu kaujinieku ministru sanāksmē ASV Valsts departamentā 2015. gada 19. februārī. REUTERS/Joshua Roberts.



Tātad, kam būtu jānotiek ar RGA valsts sekretāra Reksa Tilersona vadībā un Trampa administrāciju, jo īpaši štatu samazināšanas apstākļos, kad jebkura funkcija ārpus pamatdarbības var būt kapā?

Likvidējot departamenta spēju iesaistīt reliģiskos dalībniekus ASV nacionālās drošības un ārpolitikas mērķu sasniegšanā, Amerikas diplomātijai tiktu nodarīts liels ļaunums. Biroja budžets ir tikai kabatas izmaiņas valsts drošības finansēšanas grandiozākajā shēmā, un tā daudzie ieguldījumi, kā minēts iepriekš, ievērojami pārsniedz tā izmaksas. Jāapsver arī svarīgs politiskās optikas jautājums. Uz ticību balstītas kopienas ir svarīgs vēlēšanu apgabals Trampa vietējā bāzē, tāpēc vai administrācija vēlētos riskēt ar signālu, ka tā neuzskata reliģiju un reliģiskās kopienas par svarīgām, slēdzot RGA?



Tāpēc administrācijai būtu jāapsver vairākas iespējamās organizatoriskās izmaiņas reliģiskās iesaistīšanās funkcijā valstī, kas saglabātu tās nepārprotamo lietderību, vienlaikus padarot tās darbu vēl efektīvāku un iedarbīgāku. Šeit ir dažas vadlīnijas un idejas jaunajai administrācijai, kas jāņem vērā, domājot par Reliģijas un globālo lietu biroja nākotni:



viens Reliģisko dalībnieku iesaistīšana ASV ārpolitikas mērķu sasniegšanā un reliģijas brīvības veicināšana ārvalstīs ir atsevišķas funkcijas . Birokrātiskās efektivitātes labad var būt vilinoši apvienot RGA un IRF birojus vienā reliģijas vienībā. Tā būtu nopietna kļūda, jo abi biroji veic ļoti atšķirīgu darbu, kam nepieciešamas atšķirīgas prasmes un darbības principi. IRF pārstāv cilvēktiesību aizstāvības funkciju, savukārt RGA plašākais instrumentu kopums attiecas uz plašu politikas jomu un jautājumu loku. Lai reliģiskās iesaistīšanās funkcija būtu veiksmīga un efektīva, tai jāspēj izvairīties pat no uztveres, ka tā ir saistīta ar būtībā normatīvu projektu, piemēram, starptautiskās reliģijas brīvības veicināšanu. Un tomēr ir svarīgi arī atzīt, ka starp RGA un IRF neizbēgami ir liela komplementaritāte tādā nozīmē, ka reliģiskās brīvības neliela daļa ir priekšnoteikums reliģisko dalībnieku efektīvai iesaistīšanai. Kā bijušais Valsts departamenta vadītājs un vadošais reliģijas un ārpolitikas komentētājs Džads Birdsals liek to : abas funkcijas ir jāsaskaņo, bet ne jāapvieno.

divi OIC un antisemītisms ir jāpārvieto citur, savukārt musulmaņu iesaistīšanās nostāja ir jālikvidē . Ir divi labi iemesli, kāpēc tas tā ir. Pirmkārt, OIC un antisemītisma sūtņi pārstāv ļoti svarīgas un vērtīgas funkcijas, bet RGA ir nepareiza vieta, kur tos izvietot. Islāma sadarbības organizācija ir daudzpusēja struktūra, un tāpēc tā pieder vai nu Starptautisko organizāciju lietu birojam, vai arī visur, kur Trampa administrācija nolemj izvietot daudzpusējo lietu funkciju. Kā starpvaldību organizācijai OIK ir jāpievērš lielāka uzmanība, nekā mēs tai parasti pievēršam. Strādājot ar OIC un ar tās starpniecību, Amerikas Savienotās Valstis bieži vien var īstenot iniciatīvas un skart vēlēšanu apgabalus, kas nav sasniedzami, izmantojot citus kanālus. Īpašais sūtnis antisemītisma uzraudzības un apkarošanas jautājumos šodien ir aktuālāks nekā jebkad agrāk. Mēs ne tikai redzam, ka Eiropā un citur pieaug antisemītisms, šim sūtnim ir arī iespējas darboties kā klejojošam vēstniekam, lai visā pasaulē cīnītos pret naida runu, diskrimināciju un neiecietību. Tomēr šī sūtņa darbs ir daudz vairāk saistīts ar cilvēktiesību veicināšanu, nevis reliģiju, un tāpēc tas būtu jāiekļauj Demokrātijas, cilvēktiesību un darba birojā.



Tā kā Obama administrācijas sākumā tika izveidota plaša un neskaidra sabiedrisko attiecību funkcija, īpašā pārstāvja musulmaņu kopienās mandāts nekad nav bijis pilnīgi skaidrs. Ciktāl tas rada iespaidu, ka Valsts departaments īpašu uzsvaru liek uz musulmaņu reliģisko identitāti visā pasaulē, šī nostāja faktiski pasliktina priekšstatu, ka ASV uzskata musulmaņu kopienas par kaut kādām izņēmuma kārtām, salīdzinot ar citu ticības tradīciju piekritējiem (nav no kuriem ir iecelti diplomātiskie sūtņi). Ironiski, ka musulmaņu faktora uzsvēršana arī kaut kādā līmenī palīdz nostiprināt tādu grupu kā ISIS un al-Qaida naratīvu, kas uzsver reliģiskās identitātes pārsvaru pār nacionālo valstu identitāti. Vai ASV nacionālās drošības interesēm nebūtu atbilstošāk rīkoties ar musulmaņiem kā pilsoņiem piem. Senegāla, Jordānija, Kazahstāna, Bangladeša un Malaizija, nevis kā transnacionālas organizācijas dalībvalstis publiski (kopiena)?



Kopumā īpašais pārstāvis musulmaņu kopienām ir jālikvidē.

Kad šīs trīs citas diezgan atšķirīgās un atšķirīgās pozīcijas — un ar tām saistītās birokrātiskās izmaksas — tiks izņemtas no RGA, reliģiskās iesaistīšanās funkcijai būs vieglāk pilnībā parādīties un sevi definēt.

3 Palieliniet organisko saikni starp reliģisko iesaistīšanos un galvenajām attiecīgajām politikas jomām, pārvietojot RGA no sekretāra biroja . Lai gan priviliģētais statuss, ko paredz RGA atrašanās Harija S. Trūmena ēkas reti sastopamajā septītajā stāvā, no pirmā acu uzmetiena varētu šķist liels ieguvums, tas vienlaikus ir milzīgs šķērslis reliģiskās iesaistīšanās funkcijas institucionalizācijai ilgtermiņā. nodaļa. Liela daļa štata pastāvīgās birokrātijas attiecas uz īpašajiem sūtņiem, atsaucoties uz desmitiem īpašo sūtņu un īpašo pārstāvju amatu, kas pašlaik ir ļoti daudz (un kurus Trampa administrācija jau ieņem. runājot par apgriešanu ). Šiem birojiem bieži ir ļoti smagi jāstrādā, lai piesaistītu uzmanību, resursus un dalību no galvenās birokrātijas.

Lai gan tās agrīnais apgalvojums, ka tas attiecas uz visi ASV ārpolitikas jautājumi bija svarīgi, lai celtu ēku sākotnēji (un liecinātu, ka tās darbs bija vairāk par IRF vai islāmu un drošību), tagad RGA būtu prātīgi koncentrēties uz tām politikas funkcijām, kurās tās pievienotā vērtība ir visskaidrākā. un spēcīgākais. Jaunajai administrācijai, kas veiksmīgi izgājusi no inkubācijas fāzes sekretāra birojā, turpmāk būtu jāapsver biroja pārvietošana uz citu vietu birokrātijā. Tas ļautu tai izveidot tiešākus, regulārākus un organiskākus sakarus ar attiecīgajām politikas funkcijām un labāk integrēties politikas procesa ikdienas ritmā.

Vairāki jautājumi, kuros RGA ir bijuši visveiksmīgākie konstruktīvu partnerattiecību veidošanā, proti, pārvaldība un korupcijas apkarošana, konfliktu stabilizācija un bēgļi, atrodas Civilās drošības un globālo lietu sekretariātā (iekšēji pazīstams kā J konuss). RGA kā struktūrvienības izvietošana šajā sekretāra birojā dotu tai mājvietu birokrātijas iekšienē, kā arī lielāku tuvumu biroju saimei, ar kuru tai jau ir cieša un produktīva sadarbība. Kamēr J biroju liktenis var būt gaisā, ja a 2016. gada pārskats Heritage Foundation ir jebkas, ko ņem vērā, pamatprincips paliek nemainīgs: RGA ir jāatrodas tiešā tuvumā funkcionālajiem birojiem, ar kuriem tā veic lielāko daļu sava biznesa, neatkarīgi no tā, kur šie biroji galu galā nonāks.

Lai kur nonāktu birojs, kas ir atbildīgs par reliģisko dalībnieku iesaistīšanu, tas būtu jāvada vecākam karjeras diplomātam — vēlams kādam, kam ir nejēdzīga, pragmatiska problēmu risinātāja reputācija, kas panāk lietas. Koncentrēšanās uz karjeras vadību atrisinātu divas problēmas. Pirmkārt, ņemot vērā to, ka reliģija kļūst arvien sarežģītāks jautājums iekšpolitiskajā frontē, tas neļautu radīt priekšstatu, ka RGA ir gatava sadarboties tikai ar reliģiskiem dalībniekiem, kas atbilst reliģijas gaumei un vēlmēm. valdošā administrācija. Karjeras diplomāta darbs, kas vada izrādi, palīdzētu uzsvērt domu, ka RGA pieeja pirmām kārtām ir utilitāra, jo tās iesaistīšanās kritērijus nosaka jautājums, kurš sarunu biedrs vai partneris ir vispiemērotākais attiecīgā jautājuma risināšanai. Otrkārt, ja par tās čempionu būtu kāds, kuram birokrātija jau ļoti uzticas, tas ļautu RGA pārvarēt zināmu skepsi Valsts departamentā par to, vai reliģiskās iesaistīšanās funkcija patiešām piešķir pievienoto vērtību diplomātiskajai misijai.

Daži, piemēram, Dags Džonstons — pionieris domāšanā par reliģijas lomu valsts amatniecībā — ir iestājušies par ideju izveidot īpašus reliģijas lietu ierēdņus ASV vēstniecībās vai reģionālajos birojos, lai nodrošinātu, ka reliģijas jautājumi tiek integrēti šo komandu ikdienas darbā. Lai gan šāda pieeja noteikti ir apsvēršanas vērta, pastāv liels risks, ka atomizētās reliģijas amatpersonas, kas darbojas vienatnē, var viegli ignorēt birokrātiskās mikrokultūras, kas nosaka konkrētas vēstniecības un reģionālos birojus, jo īpaši, ja viņu darbs ir saistīts ar tēmu, kas ir tiešā veidā. atbilstība galvenajām politikas, ekonomikas un drošības problēmām ne vienmēr ir acīmredzama.

4 Diplomātu apmācībai, lai efektīvi iesaistītu reliģiskos dalībniekus, joprojām ir jābūt galvenajai prioritātei . Viena no svarīgākajām funkcijām, ko RGA nodrošinājusi kopš tās dibināšanas, ir bijis darbs, lai atbalstītu reliģijas un ārpolitikas mācību programmas izstrādi Ārlietu dienesta institūtā (FSI), kas ir Valsts departamenta galvenā ASV diplomātu apmācības iestāde. FSI ir piedāvājis izvēles kursu par reliģiju un ārpolitiku kopš 2011. gada, vēl pirms RGA izveidošanas. Taču līdz ar jaunā biroja Foggy Bottom parādīšanos kursa loģika un nozīme ievērojami pieauga. Pirmie studentu kadri, kas izgāja nedēļu ilgajā programmā, bija cilvēki, kuri jau bija pārliecināti par nepieciešamību integrēt reliģisko iesaistīšanos diplomātijā, taču laika gaitā šī klase ir sākusi piesaistīt skolēnus ar mazāku pieredzi reliģijas jomā un kuri iestājas klasē, jo viņi ir sapratuši vērtību, ko reliģiskā iesaistīšanās piedāvā viņu konkrētajam uzdevumam vai portfolio.

Mēness cikls 2019. gada jūnijs

Turpmāk būs svarīgi turpināt izstrādāt un institucionalizēt šo mācību programmu. Papildus atsevišķajam izvēles kursam būtu jāizstrādā moduļi par reliģiju un diplomātiju citiem atbilstošiem FSI kursiem (piemēram, pārvaldība un cilvēktiesības, terorisma apkarošana un vardarbīga ekstrēmisma apkarošana, konfliktu stabilizācijas operācijas). Arī dažādie karjeras vidusposma un augstākā līmeņa profesionālās pilnveides kursi gūtu labumu no koncentrēšanās uz reliģisko iesaistīšanos, un apmācība šajā līmenī varētu palīdzēt nodaļas vadītājiem sākt veidot vietu un stimulēt savus darbiniekus veikt šādu darbu. Visbeidzot, uzmanības pievēršana reliģiskajai dinamikai A100 kursā — FSI jauno ārlietu dienesta virsnieku sākumposmā — palīdzētu Departamenta diplomātiskajā korpusā attīstīt galveno izpratni un kapacitāti reliģijas jomā. Patiešām, pietiekami stingra koncentrēšanās uz reliģiskās iesaistīšanās rīku un amatniecības integrēšanu FSI laika gaitā varētu novērst vajadzību pēc īpaša reliģijas biroja Foggy Bottom.

Sievietes ISAF karavīri apmeklē ASV vadītās mācības

Sievietes ISAF karavīri piedalās ASV vadītās apmācībās sieviešu iesaistīšanās vienībām Masare-I-Šarifā 2012. gada 19. augustā. REUTERS/Sabine Siebold.

5 Pretojieties kārdinājumam reliģiju un ārpolitiku definēt kā pretterorisma veidu . Trampa administrācija ir norādījusi, ka tā ir sakāve radikālo islāma teroristu grupējumiem galvenā ārpolitikas prioritāte . Daži no prezidenta tuvākajiem padomniekiem, Sebastians Gorka jo īpaši, ir ieteikuši pieeju šim jautājumam, kas būtiski atšķiras no nacionālās drošības ekspertu plašās vienprātības abās politiskās ejas pusēs. Konkrētāk, šī pieeja globālo džihādistu kustību raksturo kā eksistenciālu draudu ASV, kas ir līdzvērtīgs nacistiskajai Vācijai vai Padomju Savienībai. Tā uzskata reliģisko ideoloģiju par problēmas sakni un iesaka veikt visaptverošus centienus diskreditēt šo ideoloģiju kā ASV drošības stratēģijas stūrakmeni. Tāpēc pastāv reāls risks, ka gadījumā, ja administrācija nolems pieņemt šādu pieeju, tāds birojs kā RGA varētu tikt atkārtoti izmantots kā platforma Valsts departamenta ieguldījuma koordinēšanai pretideoloģiskajās operācijās. Mazāk dramatiska ASV pretterorisma stratēģijas pārveidošana — iespējams, kompromisa rezultātā starp prezidenta tuvāko loku un valsts drošības birokrātiju — varētu ietvert lielāku uzsvaru uz mērenu islāma alternatīvu identificēšanu, finansēšanu un pastiprināšanu ISIS un al-Qaida. Būtībā tā būtu atgriešanās pie pirmās paaudzes globālā kara pret terorismu (GWOT) taktikas, kas, iespējams, vislabāk iemiesota tagad bēdīgi slavenajā korporācijā RAND. Ziņot Mērenu musulmaņu tīklu veidošana. Šāda pieeja ietver visas iepriekš aprakstītās kļūdas saistībā ar ASV iesaistīšanos reliģiskās debatēs un pārmērīgu uzsvaru uz musulmaņu kopienu reliģisko identitāti. Jaunākie pētījumi Annelle Sheline norāda, ka reģionālās valdības, kas virza mērenu reliģiju, labākajā gadījumā ir pilnīgi neefektīvas un dažos gadījumos kaitē cilvēktiesībām un reliģijas brīvībai. Būtu labāk, ja RGA tiktu slēgta, nevis lai tā sāktu šo ceļu.

Ejot garām lāpai

Šķiet, ka reliģija tikai pieaugs kā nozīmīgs spēks pasaules lietās. Tāpēc politikas aprēķini, kas lika Valsts departamentam vispirms izveidot Reliģijas un globālo lietu biroju, nav mainījušies — ja kas, tad lieta šobrīd ir vēl pārliecinošāka. Ketrīna Māršala un Sjūzena Heivorda, vadošās reliģijas un starptautisko lietu ekspertes, ir strīdējušies ka Trampa administrācijai jāsaglabā Valsts departamenta reliģiskās iesaistīšanās instrumentu kopums. Un Amerikas Savienotās Valstis nav vienīgās, kas interesējas par šiem jautājumiem. Arī mūsu tuvāko sabiedroto Eiropā ārlietu ministrijas ir sākušas pētīt veidus, kā palielināt izpratni un spējas iesaistīties reliģijas jautājumos savos diplomātiskajos dienestos. Nesen tika izveidots plaukstošs reliģijas un diplomātijas transatlantiskās politikas tīkls. saskaņota no Kembridžas universitātes Apvienotajā Karalistē), kas apvieno Eiropas un Ziemeļamerikas diplomātus, kuru portfolio koncentrējas uz reliģiju, runā par reliģijas kā kolektīvo diplomātisko centienu telpas nozīmi.

Lai gan varētu būt nepieciešamas būtiskas izmaiņas Valsts departamenta Reliģijas un globālo lietu biroja organizācijā, tā ir svarīga politikas funkcija tikai tagad, un tā ir iespēja maksāt ievērojamas dividendes ASV ārzemēs. politiku un nacionālo drošību nākotnē.