Kā jaunā administrācija varētu labāk cīnīties pret balto pārākuma vardarbību

Pēdējo četru gadu laikā ir bijusi vardarbība, kas saistīta ar balto pārākumu aptumšota džihādistu vardarbība kā dominējošais terorisma veids Amerikas Savienotajās Valstīs. Papildus augsta līmeņa teroristu uzbrukumiem Amerikas Savienotajās Valstīs, piemēram, 2018. gada Dzīvības koka sinagogā un 2019. gada Elpaso Walmart apšaudē, baltādaino pārākuma atbalstītāji ir mēģinājuši izmantot protestus pēc Džordža Floida nāves lai veicinātu haosu.





Pats prezidents Tramps bieži ir mazinājis balto pārākuma vardarbību, taču ASV birokrātija lēnām virzās uz priekšu, neskatoties uz mazdūšību vai vienaldzību no augšienes. 2019. gadā Iekšzemes drošības departaments (DHS) izdeva jaunu ziņojumu, kurā paaugstināja nozīmi par balto pārākuma vardarbību. 2020. gadā Valsts departaments noteica Krievijas impērijas kustību (RIM), ultranacionālistu balto pārākuma grupa, kā teroristu organizācija — pirmo reizi Valsts departaments kā tādu nosauca balto pārākuma grupu. Tomēr šādi pasākumi ir tikai pirmie no daudzajiem, kas jāveic.



Ko jaunā administrācija varētu darīt, lai efektīvāk vērstos pret balto pārākuma vardarbību?



Viens no acīmredzamākajiem soļiem ir novērst resursu nelīdzsvarotību starp džihādistu un balto pārākuma vardarbību. Tā kā pēc 11. septembra džihādistu vardarbība bija dominējošā nacionālās drošības problēma, vākšana un rīcība pret draudiem iesaistīja ne tikai FIB un IDD, bet arī — un jo īpaši — izlūkošanas aģentūras ar ārzemēm, kā arī militārpersonas. Pat FIB un IDD, kuriem galvenokārt ir iekšzemes pilnvaras, daudz vairāk darbinieku koncentrējās uz džihādistu vardarbību. Daļēji šī resursu piešķiršanas dēļ radās aizdomas par džihādistu vardarbību daudz ticamāk tiek novērsti, pretdarboties ar dzēliena operācijām un jāiesaista federālas maksas. Daži no šiem resursiem ir jāpārvieto, lai cīnītos pret balto pārākuma vardarbību. Bijušais FIB virsnieks un terorisma eksperts Klints Vatss aicina jauni likumi, tostarp iekšzemes terorisma padarīšana par federālu noziegumu, iekšzemes terorisma organizāciju oficiāla iecelšana, kā tas tiek darīts starptautiskām grupām, un FIB direktora pienākums uzsākt valsts iekšzemes terorisma lietu, lai nodrošinātu vairāk resursu un informācijas apmaiņu. Lai gan jebkura saraksta specifika būtu sarežģīta, ņemot vērā bažas par pirmo grozījumu, ir nepieciešama lielāka federālā iesaistīšanās, jo grupas un tīkli šķērso štatu un pat valstu robežas.



Nodrošinot policijas dienesti un ASV militārpersonas ir augsta prioritāte. Lai gan lielākā daļa drošības aģentūru personāla ir naidīgi noskaņota pret balto pārākumu un citiem ekstrēmisma veidiem, baltie pārākuma atbalstītāji ir pierādījuši, ka spēj pieņemt darbā no šīm kopienām, ievērojami palielinot iespējamo risku, ko tie rada, nodrošinot grupām piekļuvi apmācītam personālam un ieročiem. Militārajiem spēkiem tas ir jādara sistemātiski izsekot un ziņot par to balto pārākuma klātbūtne tās rindās. Terorisma eksperts Heidija Beiriha atzīmē ka militārajiem vervētājiem būtu jāapsver iespēja izveidot tetovējumu datubāzi un izstrādāt mehānismus, lai izpētītu satraucošos sociālo mediju ierakstus.



Papildus valdības aģentūrām ASV vadītājiem ir jāiekļauj sociālo mediju uzņēmumi kā galvenie spēlētāji cīņā pret balto pārākumu. Uzņēmumi paši sper pozitīvus soļus (piemēram, Facebook nesen izjauca boogaloo kustību savā platformā, noņemot saistītos kontus un lapas), taču ieviešana ir nevienmērīga, un tiem trūkst plašāku norādījumu. Platformas ir piesardzīgākas attiecībā uz balto pārākumu nekā pret džihādistiem, baidoties no politiskās atbildes reakcijas , lai gan vismaz dažu platformu algoritmi veicina iekaisuma saturu no konservatīvajiem kontiem. Turklāt šie uzņēmumi ir globāli, un tiem ir nepieciešami starptautiski līgumi, kas ļautu tiem konsekventāk darboties pāri robežām. Uzņēmumi ar zināmiem panākumiem ir mēģinājuši koordinēt savus centienus, izmantojot Globālais interneta forums terorisma apkarošanai , bet progress bieži vien ir reaģējošs un izturīgs.



Rīcība ārzemēs ir vēl viens svarīgs solis cīņā pret terorismu pašu mājās. Mūsdienās ir daudzi uz ASV orientēti balto pārākuma tīkli globālie savienojumi , un uzbrukumi, piemēram, Kraistčērčas apšaude Jaunzēlandē, iedvesmoja amerikāņus nogalināt baltās varas vārdā. Strādājot ar sabiedrotajiem visā pasaulē, ASV var neļaut grupām un šūnām palīdzēt viena otrai, kā tā jau notiek ar džihādistu organizācijām . Turklāt globāli centieni var atklāt citādi nezināmas personas, kurām ir saites ar ekstrēmistiem mājās. RIM noteikšana ir labs pirmais solis, taču ir daudz vairāk balto pārākumu organizāciju, kuras varētu un vajadzētu nozīmēt. Šāds apzīmējums arī kriminalizētu amerikāņus, kuri atbalsta šīs grupas, kā tas attiecas uz amerikāņiem, kuri palīdz ISIS vai citai pašlaik izraudzītai teroristu grupai.

Papildus sadarbības stiprināšanai pret balto pārākuma atbalstītājiem ārzemēs ASV valdībai būtu jāuzņemas vadība cīņā pret štatiem, kas izmanto savu ekstrēmismu, īpaši Krievija . Krievijas režīmam un tā atbalstītājiem ir vājas saites ar vairākām balto pārākuma grupām, īpaši Eiropā. Turklāt Maskava veic regulāras informācijas operācijas polarizēt ASV noskaņojumu, sēt nesaskaņas un vājināt ASV institūciju leģitimitāti, atvieglojot balto pārākuma piekritēju vervēšanu.



Pēdējais solis ir politisks. Jaunam prezidentam būtu jācenšas deleģitimizēt ne tikai balto pārākuma vardarbību, bet arī balsis, kas to atklāti atbalsta — nav ļoti jauki cilvēki uz abām pusēm. Prezidentam būtu jāspiež republikāņu līderi noliegt jebkādas saistības ar balto pārākuma atbalstītājiem, kā to darīja partija agrāk, kad tādi valstu līderi kā prezidents Džordžs H.V. Bušs deklarēts neonacists un bijušais KKK līderis Deivids Djūks bija šarlatāns un aicināja viņu noraidīt, kad viņš 1991. gadā kandidēja kā republikāņu partijas gubernatora kandidāts Luiziānā. Tas, ka abās ejas pusēs ir galvenie līderi, kas nosoda balto pārākumu, nodrošina arī birokrātiju. ir saderinājušies. Trampa vadībā, kā atzīmēja viens bijušais vecākais FIB aģents : Aģentu vidū ir zināma nevēlēšanās uzsākt izmeklēšanu, kuras mērķis ir tas, ko prezidents uzskata par savu bāzi. FIB aģentam vai uzraugam tā nav izdevīga.



Šādi soļi nepārtrauks balto pārākuma draudus un pat tad, ja prezidents Tramps zaudēs vardarbība var pieaugt . Tomēr ilgtermiņā briesmas ierobežos balto pārākuma terorisma prioritātes noteikšana un enerģiska rīcība, lai to izjauktu.