Kā Krievija un Amerika pieļauj vienas un tās pašas kļūdas Sīrijā

Acīmredzamā Krievijas eskalācija Sīrijā nav tik dramatiska, nekā šķiet, taču tā joprojām ir vēl viens nomācošs notikums notiekošajā Sīrijas pilsoņu kara murgā. Lai gan šķiet, ka neviens Krievijas karaspēks neiesaistās kaujās, militāro kravu apjoms, kas no Krievijas uz Sīriju tiek piegādāts pa jūru un gaisu ir ievērojami palielinājies pēdējo pāris nedēļu laikā. prezidents Putins apgalvoja, ka tas ir pāragri runāt par tiešu Krievijas līdzdalību vēl tikai topošajā koalīcijā pret dažādiem teroristu grupējumiem valstī. Un, lai gan Putins to saka, tā joprojām varētu būt taisnība.





Ir skaidrs, ka trūcīgo Krievijas karaspēka nosūtīšana uz zemes, lai cīnītos bezcerīgi stagnējošā pilsoņu karā, nav Maskavas vēlamais ceļš. Tā vietā nesenā eskalācija, iespējams, atspoguļo centienus izveidot spēka pozīciju, no kuras Maskavu atgriezt Sīrijas diplomātijas centrā. Tas nedarbosies, lai gan Krievijas palīdzība un ieroči režīmam var pasliktināt situāciju Sīrijā iedzīvotājiem.



Runājiet skaļi un nēsājiet līdzi nelielu nūju

Krievijas īpašo spēku satriecošie panākumi Krimā ir radījuši pārspīlētu iespaidu par Krievijas spēju veikt jaudas projekcijas operācijas. Patiesībā, Krievija var izlikt tikai dažus desmitus bataljonu , un lielākā daļa no tiem pašlaik ir piesaistīti Austrumukrainas robežām vai Donbasa karadarbības zonā.



ir esmu no rīta vai vakarā

Lai Sīrijas pilsoņu kara haotiskajās kaujās kaut kādas nozīmīgas pārmaiņas panāktu, Krievijai būtu jāizvieto vismaz brigāde (3 līdz 4 bataljoni jeb aptuveni 1500 karavīru) ar pilnu smago ieroču komplektāciju, ko Krievija nespēj transportēt. un uzturēt. (Noderētu Mistral klases amfībijas uzbrukuma kuģis, bet Francija atteicās piegādāt tie kuģi pēc Krimas aneksijas Krievijai). Kad Krievijas militārie plānotāji apsver Sīriju, viņi domā nevis par Krimu, bet gan par Čečeniju, kur pārāk mazās dislokācijas kara sākuma dienās izraisīja sakāvi un pazemojumu. Galu galā Krievijai bija jāizvieto 100 000 cilvēku lieli spēki. Diez vai Krievijas militārpersonas ir aizmirsušas šīs smagās mācības.



Ir iespējama neliela mēroga iejaukšanās, piemēram, Su-34 uzbrukuma iznīcinātāju eskadras izvietošana uz bāzi valdības kontrolētajā Lattakijas pilsētā. Tas vēl prasītu lielas loģistikas pūles un Krievijas jūras kājnieku bataljonu, lai nodrošinātu bāzes drošību, taču vismaz Krievijas lidmašīnas spētu veikt triecienus pret Islāma valsti (jeb ISIS).



karalienes Elizabetes māte 1

Galvenie riski rastos nevis no ienaidnieka uguns, bet gan no tehniskām kļūmēm, kā tas ir bijis Krievijas gaisa spēkiem skumji negadījumu rekordi nesen. Ja nav reāllaika izlūkošanas un augstas precizitātes munīcijas, triecienu efektivitāte noteikti būs zema, taču Maskava vismaz spētu demonstrēt savu spēju muskuļu konfliktu (ne)vadīšanā Sīrijā.



Pārmērīgas politiskās ambīcijas

Tas, ka Krievijas valdība pat apsver iespēju izvietot tik dārgus un militāri nebūtiskus spēkus Sīrijas namā, atspoguļo Krievijas satraucošo stāvokli Sīrijā. Krievijas pilnvarotais Sīrijas karā, Bašara Asada režīms, pēdējo mēnešu laikā ir piedzīvojis vairākas neveiksmes, tostarp ISIS virzību cauri Sīrijas centrālajā daļā un opozīcijas uzvaras Idlibā. Sliktāk, no Maskavas viedokļa, ir nesenie opozīcijas panākumi daļēji no palielinātas un uzlabotas ārvalstu palīdzības no Saūda Arābijas, Turcijas un Kataras, kā arī ASV. Lai gan ir maz ticams, ka režīms drīzumā sabruks, tas ir novājināts, tāpat kā Krievija arvien vairāk baidās no ISIS straujās izplatības.

Krievijas valdība nav cieši saistīta ar Sīrijas prezidentu Bašaru Asadu, taču tā baidās, ka viņa aplenktā režīma sabrukums terorisma pārņemtajā reģionā radītu vēl vardarbīgāku haosu. Un, pamatojoties uz Irākas piemēru, Maskava arī neatbalsta domu, ka ASV izstrādāts risinājums, kas izslēgtu Asadu, varētu radīt stabilitāti Sīrijā vai sakaut ISIS un citas radikālas islāmistu grupas.



Atbildot uz to, Krievijas prezidents Vladimirs Putins ir palielinājis Krievijas materiālo palīdzību režīmam un šovasar veicis daudz augsta līmeņa tīklu veidošanu, pierunājot Saūda Arābijas kroņprinča vietnieku Mohammedu bin Salmanu Al Saūdu, Ēģiptes prezidentu Abdel-Fatahu el Sisi un karali Abdullu. Jordānijas II. Viņš maz interesēja savu ideju izveidot pret ISIS vērstu koalīciju, kurā būtu iekļauts arī Asads. Nesenie centieni atspoguļo uzskatu, ka, lai ASV un tās sabiedrotos nonāktu pie šī viedokļa, klasiskajā formulējumā būs vajadzīgas sarunas no spēka pozīcijas. Tas prasa nostiprināt (vai vismaz parādīties, ka tas atbalsta) nestabilo Asada režīmu.



debesis ir beigušās

Mērķis ir atgriezties pie Putina 2013. gada septembra iniciatīvas par Sīrijas ķīmisko ieroču iznīcināšanu slavas laikiem, kad Krievija bija Sīrijas diplomātijas centrā. Norādes liecina, ka Putins grasās koncentrēties viņa uzruna ANO Ģenerālajā asamblejā septembra beigās par ideju par pretterorisma koalīciju pret ISIS, kurā būtu iekļauta Sīrijas likumīgā valdība, kas nesen pastiprināta ar Krievijas ieročiem.

Zīle-par-tat

Ironiski, šī stratēģija ir gandrīz spoguļattēls tikpat kļūdainajam amerikāņu plānam attiecībā uz Sīriju. Amerikāņu politika arī uzskata, ka, lai pārliecinātu Asada ārējos atbalstītājus no viņa pamest, ir nepieciešams pietiekami mainīt spēku līdzsvaru pilsoņu karā, lai būtu skaidrs, ka režīmam nav nākotnes. Tāpēc Amerika un tās partneri pakāpeniski ir palielinājuši savu palīdzību Sīrijas opozīcijai. Taču Krievijas un Irānas režīma atbalstītāji ir tālu no tā, lai Asada režīms uzskatītu par mirušu cilvēku, kas staigā, bet gan ir vienkārši dubultojies, mēģinot radīt savus faktus uz vietas.



Krievijas un Amerikas politika ir līdzīga vēl vienā svarīgā aspektā: visticamāk, ka neviena no tām nepārliecinās otru pusi atteikties no savas politikas pret Asadu vai panākt vēlamo sarunu. Gluži pretēji, Sīrijas opozīcijas atbalstītāji — ne tikai Amerikas Savienotās Valstis, bet arī Saūda Arābija, Katara un Turcija — visticamāk stāsies preteskalācijā. Kā zināms no nebeidzamajiem aukstā kara laikmeta pilsoņu kariem, eskalācija seko eskalācijai, kas galu galā kalpo tikai pilsoņu kara uzturēšanai uz nenoteiktu laiku un vardarbības palielināšanai astronomiski. Galu galā visas puses uzzinās, ka spēku samēra maiņa uz vietas nedarbosies, būs noguruši no cīņas un atradīs kādu īstu kompromisu par Asada režīma nākotni. Tomēr tas varētu aizņemt daudzus gadus, un tikmēr mums vajadzētu sagaidīt, ka Sīrijas pilsoņu karš kļūs vēl sliktāks.