Vai Modi līdzsvarošanas akts ir Indijas klasiskās nesaskaņotās stājas pārstrāde?

Cik akronīmus var izgudrot, lai norādītu uz valsts ārpolitiskajām interesēm? Daudzi, ja jūs esat Narendra Modi. Indijas premjerministrs nesen runāja par Indijas un Francijas In-Fra aliansi. Tiek ziņots, ka pagājušajā gadā viņš izstrādāja vai popularizēja JAI (Japāna, Amerika, Indija) un RIC (Krievija, Indija, Ķīna) trīspusējus. Ir arī viņa SAGAR koncepcija (drošība un izaugsme visiem reģionā). Modi grafiks deviņpadsmitajā G20 samitā Osakā atspoguļoja ne tikai viņa personīgo aizraušanos ar akronīmiem, bet arī viņa valsts politiku, lai dažādotu iespējas un izveidotu labu līdzsvaru starp Amerikas Savienotajām Valstīm, Ķīnu un vairākām citām reģionālajām lielvarām. Kā atzīmēja viens no Indijas vadošajiem stratēģisko lietu redaktoriem Suhasini Haidere, tikšanās viena samita laikā reti kad ir tik svarīga Indijas nākotnes politikai kā G-20 samits Osakā. viens





Japānā pavadīto 48 stundu laikā Indijas premjerministrs rīkoja deviņas divpusējas tikšanās ar ASV, Japānas, Saūda Arābijas, Dienvidkorejas, Vācijas, Indonēzijas, Brazīlijas, Turcijas un Austrālijas līderiem, kā arī sešas tikšanās ar saviem vadītājiem. kolēģi no Taizemes, Vjetnamas, Francijas, Itālijas, Singapūras un Čīles. Vissvarīgākais ir tas, ka viņš ar vienādu aizrautību iesaistīja divus diezgan kontrastējošus ģeostratēģiskus trīspusējus. JAI sanāksmē ar prezidentu Trampu un premjerministru Abu tika apspriests Indo-Klusā okeāna reģions un tas, kā trīs valstis var sadarboties savienojamības, infrastruktūras un miera un drošības saglabāšanas jomā. divi Turpretim, atsaucoties uz Amerikas hegemonu, RIC sanāksmē ar prezidentiem Putinu un Sji Modi paziņoja, ka veicina daudzpolāru pasauli, pasauli, kurā ir daudz ietekmes un stabilitātes centru. 3



kad bija ķīniešu Jaunais gads

Modi smalkā līdzsvara darbība nav radikāla novirze, bet gan Indijas klasiskās nevienlīdzīgās stājas pārstrāde. Pavisam nesen tika definēts ar atvaļināta Indijas diplomāta, kurš strādāja par ārlietu sekretāru, Shyam Saran vārdiem, jo ​​stiprākas un daudzveidīgākas attiecības Indijai ir ar visām lielākajām varām, [jo vairāk tas] palīdz mums tikt galā ar mūsu izaicinājumiem. […] Vienalga, vai tā ir ASV, Ķīna vai Krievija, katrs centīsies virzīt Indiju sev tīkamā virzienā, un mūsu ziņā ir pieņemt lēmumu, kā līdzsvarot šo pretējo spiedienu. 4



Indijas līdzsvarošanas akta Modi versija ir vērsta uz vidusceļa meklēšanu: ierobežot Indijas pakļaušanu arvien konfliktējošākai Ķīnas un Amerikas dinamikai, saglabājot pienācīgas attiecības gan ar Vašingtonu, gan Pekinu, sniedzot minimāli nepieciešamo mīlestību Krievijai, kā arī padziļinot partnerattiecības ar citiem vidusceļiem. tādām lielvarām kā Japāna, Austrālija vai Francija un Eiropas Savienība. Paralēli šī ģeostratēģiskā līdzsvara sasniegšanai Indijai būs smagi jāstrādā arī mājās, jo Modi manevrēšanas lauks ārējai akrobātikai ir atkarīgs no viņa vietējās spējas palielināt savas valsts ierobežotās ekonomiskās un militārās spējas.



vai Jupiters ir planēta

Šajā rakstā, nevis tikai skaidrojot Modi vidusceļu, es arī nosaku priekšā esošās aklās vietas: Indijas nevienādīgā un divējāda stratēģija nav bez briesmām, jo ​​tā bieži vien izpaužas kā slinks mēģinājums vienkārši sajaukt. Vai Indija, tāpat kā daudzas reizes pagātnē, var atļauties ignorēt stratēģiskās ceļa sazarojumus un tā vietā, lai īstenotu drosmīgus virzienus, turpinātu iet savu vidusceļu cauri arvien tumšākiem džungļiem?



Izlasiet visu rakstu šeit