Ričarda Pārkera daudzās sejas: “Peldošās Republikas” prezidents

Uzziniet vairāk par bēdīgi slaveno Nore sacelšanās vadītāju

2019. gada 7. jūnijs

Ričardam Pārkeram tika piespriests nāvessods par lomu 1797. gada Nore Mutiny, bet vai viņš bija līderis vai grēkāzis?

autors Žans Marks Hils

Piektdien, 1797. gada 30. jūnijā, vairāku Viņa Majestātes karakuģu apkalpes, kurām tika dota pavēle ​​uz laiku noenkurot savus kuģus Temzas estuārā, piedzīvoja Ričarda Pārkera pēdējos dzīves mirkļus.

Zem plīvojošajiem dzeltenajiem nāvessoda karogiem un tieši pulksten pusdeviņos no rīta uz klāja tika pakārts nominālais Nore sacelšanās vadītājs. HMS Sviestmaize. Tiek ziņots, ka viņa ķermenis īslaicīgi satricināja krampjus, kad tas tika uzbraukts pa kuģa pagalmu, kas bija viņa dumpīgo delegātu galvenā mītne tikai divas nedēļas iepriekš.

Ar roku krāsots oforts (1797. gada jūlijs) Ričarda Pārkera, Nores sacelšanās delegātu prezidenta prezidentam.

1797. gada sacelšanās Norē bija otrā liela mēroga jūrnieku sacelšanās uz zemākā klāja, kas mēneša laikā bija apdraudējusi Lielbritānijas Admiralitāti.

Spithead un Nore dumpis

Pirmais dumpis Spithedas enkurvietā Portsmutā bija mierīgi noslēdzies, baidoties par nenovēršamu Francijas iebrukumu. Tādējādi visai Lielbritānijai šķietami šķita, ka Spithedas strādnieku šķiras jūrnieki ir spējuši nostiprināt iestādi. Dažu īsu nedēļu laikā pēc Spithead dumpja uzliesmojuma 1797. gada aprīlī tika izpildītas prasības par labāku atalgojumu un darba apstākļiem, un visiem iesaistītajiem tika piešķirta karaliskā apžēlošana.

Viņu jūrnieku agrīno panākumu mudināti 1797. gada 12. maijā uz Viņa Majestātes 90 lielgabalu kuģa tika pasludināts dumpis, Sviestmaize . Dažu dienu laikā visi kuģi, kas bija pietauvoti Lielajā Norā, bija atklāta dumpja stāvoklī, un pēc dažām nedēļām tiem pievienojās arī citi kuģi no admirāļa Dankana Ziemeļjūras flotes.

Admiralitāti atkal apdraud parastie jūrnieki, un šoreiz viņus vadīja viņu jaunieceltais “prezidents”, Ekseterā dzimušais Ričards Pārkers. Nav pārsteidzoši, ka šīs 'peldošās republikas' vadītājs, kā to muļķīgi nodēvēja sensacionālists Kurjers laikraksts, ātri vien ieguva ievērojamu nepopularitāti iestādē. Ieguvis nacionālo atpazīstamību, tieši šis ilggadējais jūras kara flotes jūrnieks, lai gan nebija viens no sākotnējiem dumpja organizatoriem, galu galā uzņemsies Admiralitātes pretreakciju, ko gandrīz pilnībā izraisīja iestādes pienākums kompensēt viņu impotenci. Spļāviens.

Ričarda Pārkera portreta izdruka publicēta 1797. gada 21. jūlijā. Sacelšanās laikā Pārkeram bija trīsdesmit gadu, un viens no laikabiedriem raksta, ka viņu “tūlīt pārsteidza viņa manieres spožums, vēl jo vairāk vīrieša izskats”.

Ričards Pārkers bija pirmais no vairāk nekā četriem simtiem jūrnieku, kas tika nosaukti kara tiesā par sacelšanos Norē, un viņam bija jākļūst par nepaklausības simbolu. Tādējādi šīs bēdīgās slavas rezultātā vēsture ir atcerējusies un attēlojusi Pārkeru dažādos kontrastējos veidos.

Vardarbīgais dumpinieks?

Dumpja laikā pašnodarbinātais “Peldošās republikas” prezidents tika strauji nomelnots no tā laika lojālistiem laikrakstiem, kas parasti parādījās kā nestabils un radikāls politiskais ekstrēmists, nevis kā kāds, ar kuru Admiralitāte būtu varējusi vienoties. Iekš Kentish Gazette Pārkers tika raksturots kā “ļoti izmisīgs biedrs”, kurš tika apsūdzēts par “vismežonīgākās tirānijas piekopšanu” pret saviem jūrniekiem. Šis un citi tā laika laikraksti nedaudz neticami apgalvoja, ka šī viena cilvēka baismīgā ietekme izskaidro, kāpēc tūkstošiem jūrnieku bija atteikušies atgriezties pie sava pienākuma.

Pieaugot interesei par Nore dumpi, laikraksti sāka paziņot arī citas nepamatotas politiskas pretenzijas par tās bēdīgi slaveno tēlu. Vienā vietējo ziņu brošūrā pat tika teikts, ka gados pirms dumpis Ričards Pārkers “devies uz Franciju un bijis skatītājs, ja ne aktīvs aģents, tajā, kas tur pagāja Robespjēra laikā”.

Britu preses mežonīgā Norē dumpja līdera demonizācija un viņa salīdzināšana ar Francijas terorisma valdīšanas ideju ne tikai padarīja Ričardu Pārkeru par populāru vārdu, bet arī izrādījās nenovērtējams pašas Admiralitātes darba kārtībā. Viņu attēlotais Pārkers kā asinskārs revolucionārs papildināja gan atbalstu viņu jaunajai, bezkompromisa politikai pret dumpi, gan veicināja viņu iespējamo grēkāzu piemeklēšanu galvenajiem dumpiniekiem. Iestādes acīs Ričardam Pārkeram bija jāpārstāv ideāls nelietis, lai viņa nāvessoda izpilde varētu palīdzēt izpirkt vairākuma rīcību – vairākuma, kurš pēc dumpja beigām tika apžēlots un tāpēc ļāva atgriezties pie sava aktīvā pienākuma.

Grēkāzis?

Admiralitātes nepieciešamība pēc bogeyman figūras ir nenoliedzama, un tas ir tipisks vēstulē, ko Admiralitātes padomes sekretārs rakstījis tiesas priekšsēdētājam Pārkera iespējamās prāvas laikā. Šajā vēstulē Evans Nepeans sasaucas ar Admiralitātes darba kārtību, rakstot par Pārkeru, ka 'jūs varat pret viņu pierādīt gandrīz visu, kas jums patīk, jo viņš ir bijis vainīgs pie visa, kas ir slikts'. Sacelšanās laikā Pārkera simboliskā slava padarīja viņu par organizācijas sabiedrisko ienaidnieku numur viens. Līdz ar to viena no daudzajām Ričarda Pārkera sejām, kas šodien parādās, ir tirāna seja, kurš ne tikai viens pats uzturēja dumpi, bet arī atbalstīja revolucionāros ideālus un bija tiešs kontakts ar ārvalstu ienaidniekiem.

1797. gada 9. jūnijā publicētās karikatūras izdruka, kurā attēloti sacelšanās delegātu tikšanās ar admirāli Bakneru. Ričards Pārkers ir galēji labējā figūra.

Laikrakstu un Admiralitātes izplatītais attēlojums bija rupja Ričarda Pārkera sagrozīšana. Mazāk publiskotie un sensacionālie pierādījumi liecina, ka gan viņa vara, gan iesaistīšanās dumpā bija diezgan ierobežota.

Tā kā Pārkers nebija iesaistīts sākotnējā dumpja uzliesmojumā, viņš ātri tika ievēlēts par flotes delegātu vadītāju, taču šis amats bija daudz tuvāks pārstāvja, nevis despota amatam. Viņš bija izcili labi izglītots kā zemākā klāja jūrnieks, un tāpēc tika uzskatīts, ka gandrīz visas vēstules un mijiedarbības starp dumpiniekiem un Admiralitāti rakstīja vai vadīja Pārkers, tikai viņa lasītprasmes dēļ. Ja kāds iepazīstas ar viņa rakstisko saraksti ar Admiralitāti, viņš pamana, kā visas viņa darbības parasti tika sankcionētas “ar flotes delegātu pavēli” — šo punktu Pārkers ļoti uzsvērtu savā iespējamā tiesā. Tāpēc tieši pretstatā establišmenta ļaunajam Ričarda Pārkera tēlam parādās cita seja, kurā viņa loma un līdzdalība dumpī bija tīri simboliska. Šajā gadījumā Pārkeru vairāk var uztvert kā ērtību figūru, kuru piesardzīgākie un radikālākie viņa tautieši izmanto kā tēlu un izglītotu ruporu.

Nestabilais vīrs?

Šo alternatīvo Pārkera uztveri var atbalstīt arī demokrātiskā lēmumu pieņemšana, kas radās uz nemierīgajiem kuģiem Norē. Sacelšanās laikā tika izveidotas komitejas un visi jūrnieki demokrātiski ievēlēja delegātus, lai tie darbotos kā pārstāvji. Patiešām, ievērojama vainas daļa no Pārkera pleciem ir jāpārnes uz citiem delegātiem, un īpaši jāņem vērā radikālie dumpinieki uz klāja. Neelastīgs .

HMS neelastīgs Laikabiedri to plaši uzskatīja par flotes radikālāko un apņēmīgāko kuģi, un tas parasti darbojās kā muskulis Sviestmaize 's centralizēto administrāciju, nostāju, ko tā atbalstīja, draudot un šaujot uz citiem kuģiem, kas pieder viņu mazāk apņēmīgajiem un nestabilajiem brāļiem. Patiešām, vairāki nemiernieki uz klāja Neelastīgs izvairītos no vajāšanas, bēgot uz Franciju, vēl vairāk aizstāvot savu aktīvo lomu dumpā. Ričarda Pārkera sieva, kaut arī to lielā mērā motivēja viņas vēlme glābt savu dzīvesbiedru, popularizēja domu, ka viņas vīrs lielākoties nav atbildīgs par dumpinieku rīcību, pat paziņoja, ka 'brīžiem viņš bija ārprātīgā stāvoklī'. .

Šeit redzamā Ričarda Pārkera seja nevarētu būt tālāk no 'peldošās republikas' preses prezidenta. Tā vietā Pārkers drīzāk attēlots kā kaļams, lai arī nedaudz nepastāvīgs sacelšanās simbols, kuram, neraugoties uz savu izcilību, bija maza faktiskā vara vai ietekme uz vairākuma rīcību.

“HMS Clyde bēgšana no Nore sacelšanās” (1830), Viljams Džojs.

Nav noliedzams, ka uz Noras dumpīgo kuģu klāja atradās politiskie ekstrēmisti, taču Pārkers diez vai bija tas radikālais sociālistiskais tirāns, par kuru runāja gan Admiralitāte, gan prese. To viņš apliecināja līdz pat savai nāvei, un pat Iekšlietu ministrijas izlūkdienesti atrada maz pierādījumu par saikni starp dumpiniekiem un pagrīdes politiskajām sabiedrībām. Pārkers vadīja dumpiniekus, kuri, neskatoties uz vēlmi būtiski mainīt savu darba vidi, turpināja ievērot gandrīz visas valsts tradīcijas un tipisko jūras spēku praksi.

caur kādiem kontinentiem iet pirmais meridiāns

Radikālais līderis?

Tomēr Pārkers diez vai bija izglītots, bet nestabils tēls, ar kuru nevainīgi manipulēja radikālie tautieši. Ievēlētajam Nore sacelšanās vadītājam nebija nekādas saistības dumpja sacelšanā, taču, kad viņš tika iecelts par vadītāju, viņš demonstrēja ievērojamu apņēmības līmeni parastā jūrnieka labā — apņēmības pakāpi, kas varēja apkaunot daudzus šī perioda augstākos valstsvīrus. . No savas neparastās ievēlēšanas līdz pāragrajai nāvei Pārkers kļuva par savu vadošo lomu un palika nelokāmi uzticīgs savu jūrnieku biedru lietai. Tomēr, saskaroties ar vareno Lielbritānijas Admiralitāti, “peldošās republikas” prezidenta neveiksmīgais liktenis tika aizzīmogots no brīža, kad viņš ieņēma jebkādu vainojamu amatu. Kad sacelšanās pie Noras bija sabrukusi, Admiralitātes un iestādes acīs Ričardam Pārkeram bija jāmirst.

Nr.23 Pārkera nāve

Tāpēc liktenīgā rītā uz klāja HMS sviestmaize, Pēc tam, kad Ričards Pārkers bija atzinis sava soda taisnīgumu, Admiralitātes loceklis ziņoja, ka viņš nomira 'pieklājīgi un stabili'. Tai bija jābūt nedaudz neievērojamai nāvei ievērojamam cilvēkam, kurš dažas dienas iepriekš bija izteicis cerību, ka viņa 'nāve var tikt uzskatīta par pietiekamu sacelšanās izpirkšanu', 'neiesaistot pārējo likteni'. Savas dzīves pēdējās stundās Ričards Pārkers labprātīgi samierinājās ar savu likteni un līdz ar to arī uz savu oficiāli sankcionēto dumpi nožēlojošā vaininieka lomu.

Neatkarīgi no tā, vai Pārkers bija sociālistu despots, nelaimīgais grēkāzis, manipulēts tēls vai apjukušais vīrs, ir jautājums, kas kādu laiku var palikt neatbildēts un apspriests vēsturnieku vidū. Lai nu kā, stāsts par Ričardu Pārkeru un dumpi Norē ir ārkārtējs un noteikti ir nopelnījis savu vietu vēsturē.