Trešdienas pēcpusdienā visu skatieni tika pievērsti Eizenhauera vecajai izpildvaras biroja ēkai, kur Trampa administrācijas locekļi informēja Senātu par tās centieniem stāties pretī Ziemeļkorejas kodolieroču un raķešu attīstībai, kā arī paralēlajiem Amerikas pasākumiem, lai novērstu akūtu politiski militāro krīzi ASV. Ziemeļaustrumāzija.
Taču zem radara lido pavisam cita krīze, un tās kulminācijas datums ir pilnībā zināms. 9.maijā Dienvidkoreja ievēlēs jaunu prezidentu, kas nomainīs Parku Gunhje, kura marta sākumā tika impīčmentēta un atcelta no amata. Visās sabiedriskās domas aptaujās neatlaidīgais kandidāts ir Muns Džēins, Demokrātu partijas kandidāts, kurš 2012. gada prezidenta vēlēšanās ieņēma Parka otro vietu. Mūna priekšrocības aptaujās turpina palielināties, un (izņemot ārkārtas izmaiņas vēlētāju noskaņojumā nākamo divu nedēļu laikā), viņš šķiet uzvarētājs, izņemot pārliecinošu.
Mūns bija nelaiķa prezidenta Ro Mū-hjuna, Korejas prezidenta laikā no 2002. līdz 2007. gadam, tuvs politiskais padomnieks un pēc tam personāla vadītājs. Rohs centās panākt vienošanos ar Ziemeļkoreju un atklāti iestājās par Dienvidkorejas līdzsvarotāju, kas ļautu Seulai darboties kā Korejas prezidentam. starpnieks vai šķīrējtiesnesis starp ASV un Ķīnu. Taču šī nostāja Rohu vairākkārt nostādīja tiešā pretrunā ar ASV politiku. Roha laikmeta satricinājumi ietvēra vairākus un dažkārt vardarbīgus antiamerikāniska noskaņojuma uzliesmojumus. Rohs nebija tikai atbildīgs par neglīto lejupslīdi ASV un Korejas attiecībās, taču viņš centās izmantot šos apstākļus saviem politiskajiem mērķiem.
zvaigzne šovakar austrumu debesīs
2007. un 2012. gadā divu labēji centrisko prezidentu ievēlēšana izraisīja produktīvāko desmitgadi alianses vēsturē. Koreju savstarpējām attiecībām kļūstot pretrunīgākām un jo īpaši Ziemeļvalstīm virzoties uz priekšu kodolieroču un raķešu ambīcijām, sabiedrības noskaņojums Dienvidkorejā pārsvarā deva priekšroku vēl ciešākām attiecībām ar Amerikas Savienotajām Valstīm. Mūna ievēlēšana šos ieguvumus pakļautu paaugstinātam riskam. Roh tika plaši vainots pārmērīgi sapņains priekšstati par attiecībām ar ziemeļiem, bet Mūna centieni atjaunot Roha laikmeta politiku šķiet satriecoši aizmirst par realitāti, ar kuru tagad saskaras Seula.
23. aprīlī Mūns atklāja savas lielākās stratēģijas a tūkstoš vārdu izteikums ar nosaukumu Stiprā Korejas Republika un mierīgā Korejas pussala. Dokumentam ir Ripa Van Vinkla īpašība, gandrīz tā, it kā Ziemeļkorejas izaicinošā, apņēmīgā dzīšanās pēc kodolieročiem un raķešu piegādes sistēmām starpposma desmitgadē nebūtu notikusi. Tieši brīdī, kad starptautiskā sabiedrība ir sākusi aptvert Ziemeļkorejas kodolieroču un raķešu attīstības pilnīgākās sekas un kad ASV un Ķīna ir tuvojušās saskaņotai stratēģijai, lai kavētu Phenjanas progresu, šķiet, ka Mūns vēlas pagriezt pulksteni atpakaļ.
Tieši brīdī, kad starptautiskā sabiedrība ir sākusi aptvert Ziemeļkorejas kodolieroču un raķešu attīstības pilnīgākās sekas un kad ASV un Ķīna ir tuvojušās saskaņotai stratēģijai, lai kavētu Phenjanas progresu, šķiet, ka Mūns vēlas pagriezt pulksteni atpakaļ.
Pat pieļaujot pārāk pārbagātus kampaņas solījumus, Mūna politiskās nostājas paplašinātu Ziemeļkorejas manevra iespējas un samazinātu spiedienu uz Phenjanu mainīt savu politiku. Mūns ir arī centies apelēt pie korejiešu nacionālisma. Savā politikas paziņojumā viņš norāda, ka nekas nav bīstamāks par ļaut citiem izlemt mūsu likteni. Šis arguments ir saistīts ar pastāvīgo tēmu par Korejas manipulācijām, ko veic lielvaras. Taču tas varētu radīt sabiedrības noskaņojumu, lai mazinātu ASV lomu un meklētu Korejas vienīgo risinājumu pussalas dziļajām ideoloģiskajām un attīstības plaisām. Vēl ļaunāk, tas ļautu Phenjanai atkal izmantot šādus noskaņojumus un iedragāt alianses kohēziju, pat ja Ziemeļvalstu kodolenerģijas un raķešu spējas turpina attīstīties.
Mūns paredz uz Seulu vērstu procesu, kurā Dienvidkoreja vadīs un organizēs atgriešanos pie sešu pušu procesa, Dienvidkorejai radot jaunu starpkoreju attiecību sistēmu. Taču viņa politikas dokumentā izklāstītie centieni (tostarp Korejas padarīšana par zonu, kurā nav kodolieroču, Korejas miera līguma parakstīšana un pakāpeniska savstarpēja bruņojuma kontroles līguma slēgšana) ir lozungi, kas ir pretrunā pastāvīgajiem centieniem ierobežot Ziemeļkorejas kodolenerģiju. ambīcijas. Atjaunotā saikne ietekmē arī emocionālo noskaņojumu, kas veicina beznosacījumu samierināšanos ar ziemeļiem un ļautu Phenjanai atkal ietekmēt Dienvidkorejas iekšpolitiku. Šis stāsts nebeidzās labi Roh Moo-hyun laikā, un ar kodolieročiem bruņotu ziemeļu riski ir neaprēķināmi lielāki.
Mūns atklāti iestājas par atgriešanos pie diskreditētajiem Saules politika vispirms tika nodibināta nelaiķa prezidenta Kima Dedžuna vadībā, bet pēc tam enerģiskāk tika īstenota Ro Mū Hjuna vadībā. Mūna aicinājumi bezierunu atsākt iepriekšējos starpkoreju nolīgumus, kas jāratificē un kopīgi jāievieš Dienvidkorejas Nacionālajai asamblejai un Ziemeļkorejas nomināli līdzvērtīgai institūcijai Augstākajai tautas asamblejai, un kopējas ekonomiskās kopienas izveide, iespējams, atvērtu slūžas. ekonomiskā palīdzība ziemeļiem, kas saskaras ar pieaugošo ekonomisko spiedienu, ko uzliek daudzpusējas un valsts līmeņa sankcijas.
Daži Mūna padomdevēji apgalvo, ka viņa politikas prioritātes lielā mērā atbilst Trampa administrācijas politikai par maksimālo spiedienu un iesaistīšanos Ziemeļkorejā. Taču šie apgalvojumi lielākoties šķiet izdomāti. Mūna atklātā neapmierinātība par THAAD pretraķešu aizsardzības sistēmas paātrināto izvietošanu, par kuru viņš uzstāj, ka lēmums būtu jāatstāj nākamās Korejas valdības ziņā, un viņa acīmredzamā apņēmība atcelt pieticīgos izlūkdatu apmaiņas līgumus ar Japānu, atklāj Phenjanas pirmās prioritātes, neņemot vērā pierādāmās un pieaugošās briesmas, ko Ziemeļkoreja rada pussalu un reģionālajai drošībai.
Mūnam ir jāizvairās no donkihotiskiem centieniem novietot Seulu reģionālās ģeopolitikas centrā.
Plašāka darba kārtība, ar ko saskarsies nākamais Dienvidkorejas prezidents, ir gan iekšzemes, gan drošības jomā. Mūnam ir jāizvairās no donkihotiskiem centieniem novietot Seulu reģionālās ģeopolitikas centrā. Viņam ir jārisina aktuāli jautājumi, kas saistīti ar ekonomisko nevienlīdzību, valdības atbildību un pārmērīgu izpildvaras koncentrāciju, un tas viss tieši veicināja diskreditēta līdera likumīgu, miermīlīgu atcelšanu no amata. Pārsvarā lielākā daļa Korejas pilsoņu vēlas īstenot patiesas politiskas reformas, kā arī vēlas nodrošināt, lai valsts drošība tiktu pilnībā aizsargāta, tostarp nesamazinās alianse ar Amerikas Savienotajām Valstīm.
Vai Muns Džēins izmantos iespēju virzīt uz priekšu patiesu reformu programmu, vai arī viņš mēģinās pārskatīt pagātnes personīgās un politiskās sūdzības, graut ASV un Korejas aliansi un izmest ekonomisku un politisku glābšanas riņķi Kimam Čenunam? Sajūtām un pieaugošajiem draudiem, ko rada Phenjana, var rasties ļoti atšķirīga krīze ASV un Korejas attiecībās ar jaunu vadību Seulā. Vai Vašingtona ir gatava to risināt?