Es atzīstos, ka esmu apmulsis Prezidenta Obamas komentāri par Gvantanamo šorīt . Lūk, ko teica prezidents — ar treknrakstā izceltām daļām, kuras man šķiet mulsinošas:
JAUTĀJUMS: Prezidenta kungs, kā jūs droši vien zināt, Gvantanamo līcī ieslodzīto vidū pieaug badastreiks. Vai tiešām tas ir pārsteigums, ka viņi dotu priekšroku nāvei, nevis ieslodzījumam, kam nav gala?
OBAMA: Man nav pārsteigums, ka mums ir problēmas Gvantanamo, tāpēc, kad es piedalījos kampaņā 2007. un 2008. gadā un kad mani ievēlēja 2008. gadā, es teicu, ka mums ir jāslēdz Gvantanamo.
Es joprojām uzskatu, ka mums ir jāslēdz Gvantanamo. Es domāju, ka, ziniet, es domāju, ka mums ir ļoti svarīgi saprast, ka Gvantanamo nav nepieciešams, lai Amerika būtu drošībā. Tas ir dārgs. Tas ir neefektīvi. Tas mums kaitē mūsu starptautiskā stāvokļa ziņā. Tas samazina sadarbību ar mūsu sabiedrotajiem terorisma apkarošanas centienos. Tas ir ekstrēmistu vervēšanas rīks. Tas ir jāaizver.
mītiskas būtnes ļaunas nārasTagad Kongress nolēma, ka viņi neļaus mums to slēgt. Un, neskatoties uz to, ka ir vairāki cilvēki, kas pašlaik atrodas Gvantanamo, par kuriem tiesas ir spriedušas, ka viņi varētu tikt atgriezti viņu izcelsmes valstī vai, iespējams, trešā valstī, es atgriezīšos pie šī. Esmu lūdzis savai komandai pārskatīt visu, kas pašlaik tiek darīts Gvantanamo, visu, ko mēs varam darīt administratīvi, un es atkal sadarbošos ar Kongresu, lai mēģinātu pārliecināties, ka tas nav kaut kas tāds, kas ir amerikāņa interesēs. cilvēkiem.
debesis ir zilasUn tas nav ilgtspējīgi. ES domāju, uzskats, ka mēs turpināsim uz visiem laikiem turēt vairāk nekā 100 cilvēkus neviena zemē, pat laikā, kad esam beiguši karu Irākā, mēs izbeidzam karu Afganistānā, un mēs gūstot panākumus, uzvarot Al Qaida kodolu, mēs esam saglabājuši spiedienu uz visiem šiem starptautiskajiem teroristu tīkliem.
Kad mēs nododam aizturēšanas tiesības Afganistānā, doma, ka mēs joprojām uz visiem laikiem saglabātu personu grupu, kas nav tiesāta, ir pretrunā ar to, kas mēs esam. Tas ir pretrunā ar mūsu interesēm, un tas ir jāpārtrauc.
Tagad to ir grūti izdarīt, jo, ziniet, es domāju, ka daudziem amerikāņiem šis jēdziens ir ārpus redzesloka, nav prātā. Un šo jautājumu ir viegli demagoģēt. Tas notika pirmo reizi, kad tas parādījās. Es pie tā atgriezīšos, jo uzskatu, ka tas ir svarīgi.
JAUTĀJUMS: Tikmēr jūs turpināt piespiedu barošanu (nedzirdams).
lidojošas gaismas debesīsNē, es nevēlos, lai šie cilvēki mirtu. Acīmredzot Pentagons cenšas pārvaldīt situāciju pēc iespējas labāk. Bet es domāju, ka mums visiem vajadzētu pārdomāt, kāpēc tieši mēs to darām. Kāpēc mēs to darām? Es domāju, ka mums ir vesela virkne personu, kuras ir tiesātas un kuras pašlaik atrodas stingrās drošības cietumos visā valstī. Viņiem nekas nav noticis. Taisnība ir izpildīta. Tas ir darīts tādā veidā, kas atbilst mūsu konstitūcijai; atbilst pienācīgam procesam; atbilst tiesiskumam; saskaņā ar mūsu tradīcijām.
Persona, kura mēģināja bombardēt Taimskvēru, cietumā izcieš mūža ieslodzījumu. Persona, kura mēģināja bombardēt lidmašīnas Detroitā, cietumā izcieš mūža ieslodzījumu. Somāliete, kas bija daļa no al-Shabaab, kuru mēs sagūstījām cietumā.
Tātad mēs varam tikt galā ar to.
Un Es saprotu, ka tūlīt pēc 11. septembra, ar notikušajām traumām, kāpēc daudziem amerikāņiem kaut kā radās priekšstats, ka mums ir jāizveido īpaša iekārta, piemēram, Gvantanamo, un mēs ar to nevaram tikt galā normālā režīmā. , parastā mode. Es saprotu šo reakciju. Bet tagad mums ir vairāk nekā desmit gadu. Mums vajadzētu būt gudrākiem. Mums vajadzētu būt lielākai pieredzei teroristu vajāšanā. Un šī ir ilgstoša problēma, kas neuzlabosies. Tas kļūs sliktāks. Tas pūtīs.
2014. gads bija garais gadsUn tāpēc es, kā jau teicu iepriekš, mēs izskatīsim visas iespējas, kas mums ir pieejamas administratīvi, lai mēģinātu risināt šo problēmu, taču galu galā mums būs nepieciešama arī Kongresa palīdzība. Un es lūgšu dažiem — dažiem cilvēkiem, kuriem, jūs zināt, rūp cīņa pret terorismu, bet arī tas, kādi mēs esam cilvēki, — pastiprināt un palīdzēt man šajā jautājumā.
Prezidenta komentāri ir mulsinoši, jo viņa paša politika rada lielāko daļu bažu, par kurām viņš tik nopietni pauda šajās piezīmēs.
Atcerieties, ka Obama pats ir noteicis moratoriju cilvēku repatriācijai uz Jemenu. Un pats Obama ir uzstājis, ka gandrīz 50 aizturētos nevar ne tiesāt, ne pārvietot.
Tiesa, viņš šādus cilvēkus turētu mājas iestādē, nevis Gvantanamo līcī. Bet ko tad? vai prezidents nesaprot, kad viņš satraucas par domu, ka mēs turpināsim uz visiem laikiem turēt vairāk nekā 100 cilvēkus neviena zemē, ka, ja Kongress ļautu viņam darīt tieši tā, kā viņš vēlas, viņš joprojām darītu tieši tā? izņemot to, ka skaits varētu nesasniegt 100 un atrašanās vieta nebūtu Gvantanamo? Vai viņš nesaprot savus politikas priekšlikumus — saglabāt atlikušo ieslodzīto grupu uz nenoteiktu laiku —, ja viņš uztraucas, ka Kad mēs nododam aizturēšanas tiesības Afganistānā, doma, ka mēs joprojām uz visiem laikiem saglabātu personu grupu, kas nav tiesāta, tas ir pretēji tam, kas mēs esam. Tas ir pretrunā ar mūsu interesēm un tas ir jāpārtrauc? Vai viņš nesaprot, ka mēs tagad esam gudrāki nekā pēc 11. septembra un vairs nav vajadzīga tāda vietne kā Gvantanamo, kur turēt aizturētos, kas nav noziedzīgi teroristi, ka viņš ierosina būvēt jaunu?
Piedodiet, bet es to nesaprotu.