Pieminot Lībijas revolucionāro premjerministru Mahmudu Džibrilu

Nepārtrauktajā koronavīrusa ziņu reportāžā Amerikas Savienotajās Valstīs lielā mērā tika ignorēta Mahmuda Džibrila, viena no Lībijas 2011. gada revolucionārajiem līderiem, nāve Kairas slimnīcā 5. aprīlī. No visiem lībiešiem, kuri aicināja pasaules līderus iet tālāk. 2011. gada sacelšanās atbalstam Džibrils neapšaubāmi bija visietekmīgākais. Lai gan viņš bieži bija slikts (un dažkārt arī skābs), viņš pauda bezkaislīgu tehnokrātisku profesionalitāti, lai palīdzētu izsvērt līdzsvaru pret starptautisku iejaukšanos kritiskajās nedēļās pirms Drošības padomes 17. marta rezolūcijas, kas pilnvaroja militāru spēku un daudz tālāk.





Džibrila ietekme 2011. gadā ir atgādinājums, ka, lai arī nacionālās intereses ir svarīgas ārpolitikas mērķu noteikšanā, svarīgas ir arī personības. Pitsburgas universitātes absolvents, kurš runāja skaidri, prātīgi un nekad nešauboties par savu lomu revolūcijas stabilā virzīšanā, viņš bija īpaši pielāgots ārējai ietekmei un labdabīgai, neiebilstošai sejai lielai nezināmajam ( un potenciāli biedējoši) revolucionārie spēki, kas atrodas Bengāzī, saceļas pret Muamara Kadafi brutālo 42 gadu valdīšanu.



Lībijas 2011. gada februāra sacelšanās izcēlās ar vilšanos no paša sākuma, taču Džibrils saprata, ka starptautiskās sabiedrības atbalsts ir atkarīgs no lejupējiem lēmumiem arābu un rietumu galvaspilsētās. Viņa revolucionārais tērps bija pielāgots baņķiera uzvalks un kaklasaite, kas tika izmantota, tikpat rūpīgi pārdomājot tēlu, kādu viņš projicētu paredzētajai auditorijai, kā to dara partizānu vadonis, uzvelkot kaujas nogurumu, lai pulcētu savu karaspēku.



Pārliecinoša, tehnokrātiska klātbūtne

Džibrils sniedza spēcīgas prezentācijas atsevišķās sanāksmēs ar Francijas prezidentu Nikolā Sarkozī un ASV valsts sekretāri Hilariju Klintoni Parīzē 2011. gada 14. martā. Viņš tikās ar Lielbritānijas premjerministru Deividu Kameronu Londonā un devās, lai iepazīstinātu ar revolūcijas lietu vadītājiem Stambulā, Dohā, un Abū Dabī.



Arī personībām ir nozīme.



Viņa iecelšana par premjerministru līdzvērtīgu premjerministru Lībijas pagaidu valdībā bija iepriecinoša nots citādi nenoteiktā situācijā amerikāņiem un eiropiešiem: tā kā nemiernieki par premjerministra līdzvērtīgu izvēlējās tādu uz Rietumiem orientētu, pārliecinātu, atbildīgu personu, tad varbūt veiksmīga revolūcija neradītu haotisku pūli vai islāmistu varu. Šeit bija potenciāls, laicīgs līderis, kurš varēja viegli un precīzi izskaidrot, kā izmantot Lībijas naftas ieņēmumus, lai izveidotu ilgtspējīgu valsti pēc Kadafi. Varbūt tas izrādīsies labi. Tā notika argumentācija vai vēlmju domāšana 2011. gada pavasarī un vasarā.



Kā liecina daudzi memuāri no ASV amatpersonām, kas 2011. gadā bija iesaistītas slēgtās sanāksmēs par Lībiju, Džibrils nepārspēja visu skepsi no ārpolitikas debatēm Vašingtonā un citur. Ņemot vērā dažādu aprindu spiedienu aizsargāt Lībijas pilsoņus no Kadafi izvirtībām, kā arī atgādinājumus par agrākās bezdarbības rezultātiem Ruandā un Srebrenicā (Sīrija vēl nebija nolaidusies savā ellē), Džibrils vienkārši pievienoja Lībijas balsi (izpalīdzīgi nevainojama angļu valoda) augošajam korim. Bet bija svarīgi, lai būtu Lībijas balss, ar kuru varētu sazināties. Līderiem izsverot intervences iespējas, Džibrila acīmredzamā saprātīgums un pārliecība veicināja lielāku iesaistīšanos.

Džibrila sasniegumi starptautiskās sabiedrības atbalsta iedrošināšanā viņam neizpaudās kā ilgstoši politiski panākumi mājās. Oficiāli Džibrila tituls bija 2011. gada martā revolucionāro spēku izveidotās Pagaidu nacionālās padomes (TNC) izpildkomitejas priekšsēdētājs: būtībā pagaidu premjerministrs, kurš vadīja pagaidu kabinetu, amats, kuru viņš ieņēma septiņarpus mēnešus, un atskaitīšanās TNC, kas līdzinās revolucionārajai direktoru padomei. TNC vadītājs — tās pagaidu un bez izpildvaras prezidents — bija Mustafa Abduldžalils, bijušais tieslietu ministrs, kurš bija pārgājis no Kadafi kabineta. Saspringtās attiecības, kas Džibrilam un Abduldžalilam bija savā starpā un ar ārējiem spēkiem, liecināja par lūzuma līnijām, kas šodien vajā Lībiju.



mēness fāzes 2020. gada janvāris

Aizjūras ceļojumi: abpusgriezīgs zobens

Trīs ASV amatpersonas bija visvairāk saistītas ar Džibrilu pirms revolūcijas, tās laikā un pēc tās: mēs divi un Kriss Stīvenss, mūsu nelaiķis draugs un kolēģis. Būdams ASV vēstnieks Lībijā, sākot no 2008. gada decembra, Džins bija agrīns Džibrila pašpārliecināto, tehnokrātisko un neatlaidīgo pārdošanas piedāvājumu saņēmējs — toreiz Gadhafi valdības uzdevumā, kad Džibrils vadīja Kadafi ekonomiskās attīstības un plānošanas struktūras un iestājās par komerciālās darbības palielināšanu. attiecības starp Lībiju un ASV. Tolaik bija skaidrs, ka Džibrils bija viens no izvēlētās tehnokrātu grupas, kas veikli izdzīvoja Kadafi haizivs tankā, pateicoties milzīgajām spējām, īpaši finanšu jomā. Džibrils saprata, ka Lībijas lielās infrastruktūras plānošanas shēmas ir atkarīgas no milzīgas amerikāņu zinātības un kapitāla pieplūduma. Ja Seif al Islam Gadhafi (Muamara dēla) izvirzītais mērķis būtu īstenots, lai atvērtu Lībiju Rietumiem, Džibrilam būtu bijusi izšķiroša loma.



cik ir pulkstenis britu valodā

Džibrils bija viens no izvēlētās tehnokrātu grupas, kas veikli izdzīvoja Kadafi haizivs tvertnē.

Pēc tam, kad Džibrils pārcēlās uz nemierniekiem un ASV vēstniecība Tripolē bija spiesta 2011. gadā drošības apsvērumu dēļ uz laiku pārcelties uz Vašingtonu, Džīna paturēja Džibrilu pie ātrā numura sastādīšanas un otrādi. Džibrils labi zināja, cik svarīgi ir pārliecināt Rietumus, ka Lībijas sacelšanās patiesi bija nacionāls iemesls, nevis islāma džihādisti. Šim nolūkam viņš 2011. gada februāra beigās nosūtīja vairākus TNC locekļus, lai tiktos ar Džīnu Kairā, lai noteiktu sacelšanās bona fides kā likumīgu, nacionālu pretošanās kustību. Džibrils, ļoti labi apzinoties nepieciešamību saglabāt Rietumu atbalstu, kritiskos brīžos vienmēr bija atsaucīgs mūsu lūgumiem pēc pārliecinošiem žestiem, piemēram, rakstiskām saistībām ievērot cilvēktiesības un izturēšanos pret ieslodzītajiem.



Kriss, kurš no 2011. gada marta strādāja kā ASV īpašais pārstāvis Bengāzī bāzētajā TNC, katru dienu tikās ar TNC vadītājiem, tostarp Džibrilu, kad viņš neatradās ārzemēs. Džīna un Kriss arī organizēja un piedalījās 2011. gada 14. marta pusnakts Džibrila un Klintones tikšanās reizē Parīzē. Džibrila, kura reti izrādīja nekādas emocijas, sniedza iespaidīgu un kaislīgu prezentāciju, lai gan Klintonei bija vajadzīgas vēl dažas dienas, lai pārdomātu savus ieteikumus par iespējamo ASV militāro iesaisti.



2011. gada pavasarī un vasarā Džefs — toreizējais valsts sekretāra palīgs Tuvo Austrumu jautājumos — bieži tikās ar Džibrilu Eiropā un Tuvajos Austrumos. Šķiet, ka Džibrils paātrināja savus ceļojumus uz ārzemēm, šķietami, lai saņemtu ārējo atbalstu, pastiprinoties cīņai pret Kadafi. Neizbēgami, tiekoties ar jebkuru ASV amatpersonu, Džibrils savā ņiprajā, bezjēdzīgā stilā uzskaitīja divus sarakstus: vienu palīdzības lūgumu sarakstu un, otrkārt, ārējo varas izdarīto grēku sarakstu, galvenokārt bezdarbību. Viņam gods jāsaka, ka viņš vienmēr šķita zināja, ka mēs viņu kaut kā pievilsim.

Džibrila plašie ārzemju ceļojumi, kas bija tik labi nodrošinājuši pasaules līderu pārliecību par Lībijas sacelšanās virzienu, nebija tik labi mājās. Viņš tika apsūdzēts par labās dzīves garšu, ko nodrošināja klaiņošana ar ārvalstu vadītājiem. Džibrila biežās prombūtnes ar attēliem Lībijas ziņās, kuros viņš redzams bagātīgās viesnīcās mierīgās pilsētās, kļuva par politisku atbildību iekšzemē (lai gan Džibrils nekad nav parādījies fotogrāfijās vai klātienē, lai īpaši izklaidētos).



Viņam gods jāsaka, ka viņš vienmēr šķita zināja, ka mēs viņu kaut kā pievilsim.



Pēc 2011. gada jūlijā notikušās savstarpējās slepkavības pret TNC militāro komandieri Abdul Fatah Yunis (cits Gadhafi pārbēdzējs) TNC atlaida valdi un lūdza Džibrilu izveidot jaunu kabinetu, taču ar nosacījumu, ka viņš ierobežos savus ārvalstu ceļojumus. Tomēr tikai dažas nedēļas vēlāk, kritiskajās dienās pirms nemiernieku uzbrukuma Tripolei, Džibrils atkal atradās ārzemēs. Džefa 2011. gada augusta misijas laikā Bengāzī viņš un Kriss vairākkārt tikās ar Abduldžalilu un premjerministra vietnieku Ali Tarhouni, lai apspriestu TNC plānus attiecībā uz Tripoli un mudinātu aizsargāt civiliedzīvotājus. Sūtot tieši pareizos ziņojumus par izvairīšanos no civiliedzīvotāju upuriem un atriebības aktiem ar plašsaziņas līdzekļu starpniecību, Džibrils tomēr palika Eiropā un Persijas līcī.

Plaisas uz zemes

Pēc Tripoles krišanas 2011. gada augusta beigās TNC pārcēlās uz galvaspilsētu. Džibrilu un visu kabinetu ātri apņēma pēckara intensīvā sabiedriskā prasība pēc atbilstoša medicīniskā atbalsta, tostarp medevacs ārzemēs, simtiem ievainoto pretošanās cīnītāju. Pārņemta ar prasībām un loģistiku nodrošināt aprūpi karā ievainotajiem un nespējot pārliecināt kaujiniekus nodot varu, TNC nespēja pierādīt, ka spēj pārvaldīt plašāk.

Tikmēr ASV vēstniecība beidza savu Vašingtonas trimdu, septembrī atgriežoties Tripolē ar neiespējamās misijas darba kārtību, kas ietvēra karā ievainoto ceļošanas atvieglošanu, starptautisko centienu vadīšanu, lai palīdzētu Lībijai izveidot drošības spēkus, organizēt pretterorisma spējas, atsākt saimniecisko darbību. un cilvēktiesību veicināšana, tostarp attieksme pret ieslodzītajiem un šausminošie apstākļi, kādos tika izmitināti Āfrikas migranti. Diemžēl darba kārtības aktualitāte sakrita ar vispārēju intereses mazināšanos Vašingtonā un citur par iesaistīšanos Lībijā, kā arī ar džihādistu ietekmes pieaugumu.

kā tiek izveidots melnais caurums

Darba kārtības steidzamība sakrita ar vispārēju intereses mazināšanos Vašingtonā un citur.

Atskatoties uz 2011. gadu, mēs nepietiekami novērtējām plaisu nozīmi TNC iekšienē. Neskatoties uz to, ka abi ir dienējuši Kadafi režīmā, Abduldžalils un Džibrils pārstāvēja divas dažādas pieejas Lībijas nākotnei. Sekulārais un uz Rietumiem orientētais Džibrils bija pretstatā konservatīvajam un islāmistiskākam Abduldžalilam. Džibrilam bija labas attiecības ar Apvienotajiem Arābu Emirātiem, savukārt Abduldžalils bija mierīgāks ar Kataras un Turcijas amatpersonām. Sarunās ar mums Džibrils apgalvoja, ka viņa domstarpības ar Abduldžalilu atspoguļo sekulāro un islāmistu šķelšanos, taču tas ir ērts pārlieku vienkāršojums, kas, iespējams, ir pievilcīgs Rietumu klausītājam, sarežģītam jautājumam, kas saistīts ar katra cilvēka attieksmi pret iepriekšējo režīmu.

Abduldžalils, kurš bija Kadafi tieslietu ministrs reizēm bija parādīts pārsteidzošo neatkarību, daudzi Lībijas iedzīvotāji uzskatīja par izlēmīgāku režīma šķelšanos, turpretim Džibrils bija vairāk gatavs iekļaut bijušā režīma elementus savā Lībijas nākotnes plānošanā. (Turklāt pierādot, ka realitāte ir sarežģītāka nekā Džibrila aprakstītā islāmistu un sekulārā šķelšanās, Abduldžalils tagad pilnībā atrodas ģenerāļa Khalifa Haftar nomināli pret islāmistu nometnē, kura spēki turpina aplenkt Tripoli.)

Papildus Abduldžalila un Džibrila nesaskaņām 2011. gada vasarā sāka parādīties dažādas ārējo spēku darba kārtības, kas bija apvienojušās, lai aizsargātu Lībijas civiliedzīvotājus. Mums ir aizdomas, ka Džibrila biežie ceļojumi uz ārzemēm bija saistīti ar izvairīšanos no sadursmēm ar Abduldžalilu. tāpat kā ar Lībijas atbalstītāju noturēšanu uz klāja — un meklēt patronus savai politiskajai nākotnei.

Protams, Džīns un Kriss, īstie Lībijas eksperti augstākā līmeņa sanāksmēs, kuras mēs bieži sasaucām par Lībiju (bieži vien neņemot vērā laika maiņu, kas nozīmē, ka Kriss ar prieku pievienojās telefonam pat Bengāzi nakts stundās), saprata, Lībijas politikas pamatparametri bija daudz labāki nekā mēs un citi Vašingtonā (jo īpaši tāpēc, ka mūs pārējos novērsa nepieciešamība vienlaikus uzraudzīt sarežģītas sacelšanās vairākās arābu valstīs). Taču mēs visi, kas redzējām, kā lībieši bija pārsteidzoši un kolektīvi pārvarējuši savas bailes pieprasīt brīvību un cieņu pēc 42 gadus ilgās Kadafi brutālās un ekscentriskās valdīšanas, uzskatījām, ka lībieši atradīs veidu, kā pārvaldīt savas politiskās domstarpības. 2011. gada septembrī Džefs runāja ar pārmērīgu optimismu par šo. Turpretim līdz 2011. gada rudenim Džibrilu, kuru toreizējās Tripoles pagaidu valdības premjerministra amatā nomainīja Abdurrahims al Keibs publiski skanot trauksmes zvani par to, ko viņš raksturoja kā pieaugošos islāmistu draudus Lībijā.

Politikā spēle beigusies

Nākamajā gadā Nacionālo spēku alianse, Džibrila vadītā politiskā koalīcija, 2012. gada jūlijā notikušajās parlamenta vēlēšanās, kuru mērķis bija pārtraukt pārejas periodu, ieguva vairāk mandātu nekā jebkura cita partija — ar 48% mandātu, tikai atturoties no vairākuma. Taču opozīcijas spēki aicināja nomināli nesaistītos parlamenta deputātus (MP) septembrī savākt pietiekami daudz balsu, lai bloķētu Džibrila atgriešanos premjerministra amatā, ar 96 pret 94 balsīm par labu Mustafai Abušaguram. Kad Abušagurs nevarēja iegūt parlamenta apstiprinājumu savam kabinetam, deputāti vērsās pie Ali Zeidana, nevis Džibrila, lai viņš būtu pirmais Lībijas premjerministrs pēc revolūcijas. Lībijas jaunievēlētais parlaments faktiski izbeidza Džibrila iekšpolitisko karjeru, lai gan Džibrils vadīja partiju, kurai ir visvairāk deputātu vietu.

Džibrils sevi raksturoja kā sekulāru islāmistu raganu medību upuri, taču realitāte atkal ir sarežģītāka. Paša Džibrila alianse daļēji bija aģitējusi, aicinot Lībijā pieņemt šariata likumus. Vēlāk, būdams parlamenta deputāts un partijas vadītājs, Džibrils smagi pārkāpa 2013. gada politiskās izolācijas likumu (būtībā politiskās lustrācijas aktu, kas vērsts pret bijušajām režīma amatpersonām), argumentējot par visplašāko piemērošanu, kļūdainajā pārliecībā, ka parlaments noraidīs galēju priekšlikumu. Viņa domāšanas stingrībā un nelokāmajā pārliecībā par saviem uzskatiem Džibrils pārāk daudziem lībiešiem atgādināja savu Kadafi laikmeta pagātni.

dilstoša pusmēness definīcija

Līdz tam laikam Kriss bija nogalināts, un viņa nāve Vašingtonā izraisīja šausminošus partizānu uzbrukumus, nevis solidaritāti. Pašas Lībijas vājā stabilitāte pēc Kadafi perioda nepārtraukti un ļoti pasliktinājās, lai gan pilna mēroga pilsoņu karš, ko mēs tagad redzam, parādījās tikai pēc kārtējās strīdīgo un nepārliecinošo vēlēšanu kārtas 2014. gadā. Lībijas pašreizējā mokas, ar nāvējošo nodaļu, ko atklāja ģenerāļa Haftara uzbrukums. Tripole, kas sākās pirms gada, sakņojas topošajās divīzijās, kuras mēs atklājām, bet pilnībā nenovērtējām 2011. gadā.

Kas attiecas uz Džibrilu, mēs ik pa laikam turpinājām viņu satikt Eiropas un arābu galvaspilsētās, bieži vien starptautiskās konferencēs un forumos. Nekad nebija liela fiziska klātbūtne, kad viņš nokāpa no Lībijas skatuves, šķita, ka viņš kļuva vēl mazāks. Lai gan draudzīgs nav vārds, ko mēs lietotu, lai aprakstītu kādu, kuram smaids bija neparasts, Džibrils joprojām bija pieejams un atvērts, meklējot mācības un iespējas atgriezties politiskajā dzīvē.

Tomēr viņa rūpīgi izkoptajā racionalitātes personībā bija plaisas. Satraukts par to, ko viņš vienmēr vienkāršoja kā pret viņu vērstu islāmistu apvērsumu, viņš regulāri izmantoja konferenču platformas, lai nosodītu to, ko viņš uzskatīja par naivumu starp saviem Rietumu kontaktiem par islāmistu draudiem, kurus, viņaprāt, Rietumi nenovērtē. Tomēr viņš domīgi pārdomāja Lībijas nākotni. Vēl februārī viņš tikās ar toreizējo Apvienoto Nāciju Organizācijas īpašo pārstāvi Lībijā Gasanu Salamē, lai dalītos idejās par Lībijas pašreizējās asinsizliešanas apturēšanu.

Ar viņa talantu un trūkumu kombināciju ir neticami skumji iedomāties, ka šis nopietnais, sarežģītais vīrietis mirst Kairas slimnīcā, zinot, ka visi viņa detalizētie plāni par modernu, laicīgu, vienotu Lībiju joprojām nav izpildīti. Džibrila nepiepildītās vīzijas un ambīcijas pret sevi un savu valsti traģēdija atspoguļojas mūsdienu Lībijas šausmās.

Džibrila nepiepildītās vīzijas un ambīcijas pret sevi un savu valsti traģēdija atspoguļojas mūsdienu Lībijas šausmās.

Lībijas mantojums

Attiecībā uz Amerikas Savienotajām Valstīm zinātnieki pētīs piemēru par 2011. gada Lībijas sacelšanos, starptautisko reakciju un nožēlojamajām sekām gadiem ilgi, gūstot mācību gan diplomātijai, gan militārām intervencēm. Satraucošs jautājums ir par to, vai tādi Rietumu politikas veidotāji kā mēs pārāk paļāvās uz vīrieti, kurš bija ērti tērpies pieklājīgā uzvalkā, izklāstīja savus uzskatus mums pazīstamos formātos un runāja bez akcenta angļu valodā. Džibrilam tik tikko pietrūka, lai iegūtu parlamenta vairākumu, un viņš savu profesionālo karjeru pavadīja Lībijā: viņš nebija Lībijas versija par pašnodarbināto Ahmedu Čalabi Irākā. Bet viņam noteikti bija priekšrocības labāk izprast mūs un mūsu vidi, nekā mēs sapratām viņu. Varbūt viņa spēja mūs nomierināt lika mums pārāk daudz uzticēties viņam un viņa spējai pulcēt sev apkārt lībiešus, kuri zināja viņa izcelsmi un vidi.

Padziļinātāks jautājums ir par to, vai koncentrēta ASV vadība un koncentrēšanās uz Lībiju varēja novērst pilsoņu karu, jo 2011. gadā mēs uztvērām (pat nenovērtējot to nozīmi) vainas līnijas. Dažādos laikos un ASV ārlietu dienesta virsniekiem pazīstamā veidā. daudzās valstīs visā pasaulē Džīns, Džefs un Kriss izmantoja mūsu diplomātiskās prasmes un autsaidera statusu, lai izlīdzinātu domstarpības starp Abduldžalilu un Džibrilu un veicinātu vienprātību dažādos jautājumos. Mēs palīdzējām novērst vairāku nelielu strīdu pāraugšanu krīzēs.

Jebkura aktīvā ASV vadība Lībijas jautājumā iztvaikoja līdz ar Krisa nāves nekaunīgo Kongresa politizāciju, liekot mums pārdomāt, vai cītīgā ASV diplomātija varētu novērst pārrāvumus, kas noveda pie mūsdienu pilsoņu kara. Lai gan virkne talantīgu un pieredzējušu ANO īpašo pārstāvju joprojām bija aktīvi un klātesoši (un Salames vadībā 2016. gadā, neskatoties uz riskiem, ANO personāls pastāvīgi atgriezās Lībijā), ANO iejaukšanās bez aktīvas atbalsta Vašingtonā, visticamāk, neizdosies Lībijā vai citur.