Tramps mudina darbiniekus attēlot viņu kā traku puisi

Šomēnes notikušajā Ovālā biroja sanāksmē prezidents Tramps savam galvenajam tirdzniecības sarunu vadītājam Robertam Laithizeram sniedza darījuma mākslas stila apmācību par to, kā risināt sarunas ar dienvidkorejiešiem.

Trampa improvizētā apmācība notika centrālajai sarunai ar augstākajām amatpersonām par to, vai izstāties no ASV un Korejas tirdzniecības līguma. Avoti, kas pazīstami ar sarunu, stāstīja par apmaiņu pret Axios, un Baltais nams neapstrīdēja šo kontu.

Sarunā piedalījās vairākas augstākās amatpersonas un kabineta sekretāri, tostarp aizsardzības ministrs Matiss, lauksaimniecības sekretārs Perdjū un valsts sekretārs Tilersons. Jautājums bija par to, vai ASV izstāsies no Korejas tirdzniecības darījuma — ar šo darbību Tramps draudēja, bet joprojām to nav izdarījis.

Kāpēc tas ir svarīgi: Daudzi pasaules līderi uzskata, ka prezidents ir traks, un šķiet, ka viņš šo neprātīgo reputāciju uzskata par priekšrocību. Negatīvās puses ir acīmredzamas: retorika var satraukt sabiedrotos un var izraisīt ienaidniekus nevajadzīgā, neparedzētā karā. Taču Tramps turpina izmantot šo taktiku ar dažādiem panākumiem:

• Tikai šodien, prezidents samazināts viņa valsts sekretārs, ierosinot diplomātiju ar Mazo raķešu cilvēku Ziemeļkorejā, bija laika izšķiešana, norādot, ka tikai militāra darbība atrisinās konfliktu. Taupiet savu enerģiju Reks, Tramps tvītoja, mēs darīsim to, kas jādara!
• Mēs nekad iepriekš neko tādu neesam redzējuši. Trampa tvīts, kas mazina Tilersona diplomātiskos centienus, nāk dienu pēc tam, kad Tilersons pirmo reizi atzina, ka administrācija ir tiešā saziņā ar Ziemeļkoreju.
• Trampa tvīts arī apšauba ģenerāldirektora Danforda otrdien izteikto paziņojumu: militārā dimensija šodien pilnībā atbalsta ekonomiskā un diplomātiskā spiediena kampaņu, ko valsts sekretārs vada Ziemeļkorejā.

Trampa komentāri šodien attiecas uz modeli, kas atbilst neprātīgajam, vai arī viņš var būt pietiekami traks, lai īstenotu šo starptautisko attiecību teoriju:

• trumpis brīdināja Ziemeļkorejas līderi augustā paziņoja, ka, turpinot draudēt ASV, viņus sagaidīs ar tādu uguni un niknumu, kādu pasaule vēl nav redzējusi.
• Savā pirmajā runā ANO Ģenerālajā asamblejā Tramps draudēja pilnībā iznīcināt Ziemeļkoreju un nosauca Kimu Čenunu raķešu vīru.
• Viņš tviterī draudēja izstāties no Ziemeļamerikas brīvās tirdzniecības līguma: mēs esam NAFTA (sliktākais jebkad noslēgtais tirdzniecības darījums) atkārtotu sarunu procesā ar Meksiku un Kanādu. Abi ir ļoti sarežģīti, iespējams, ka tas ir jāpārtrauc?
• Kampaņas laikā viņš satrauca Amerikas sabiedrotos, nosaucot NATO par novecojušu un atteicās pateikt, vai viņš aizstāvētu līguma sabiedroto, kuram uzbruka Krievija. Tramps kopš kļūšanas par prezidentu ir izteicies labvēlīgāk par NATO, taču viņš joprojām bieži sūdzas par to, ka NATO dalībvalstis nespēj samaksāt savu daļu, un viņš mudināja Angelu Merkeli palielināt Vācijas militāro budžetu.

Dažas augstākās nacionālās drošības amatpersonas, pagātnē un tagadnē, šķiet neērti, runājot par karu. Izgatavoja bijušais CIP direktors Petrejs niansētas piezīmes nesen par priekšrocībām un potenciāliem katastrofālajiem riskiem, ko rada neprātīgā pieeja ārējām attiecībām. Un ģenerāļa Danforda komentāri pagājušajā nedēļā ir pārsteidzoši, ja tie tiek likti blakus Trampa publiskajiem paziņojumiem par Ziemeļkoreju.

Esmu bijis ļoti uzmanīgs militārā līmenī, lai neizteiktu paziņojumus, kas saasinātu pašreizējo krīzi, Senāta Bruņoto spēku komitejai sacīja Danfords. Es noteikti nekomentēšu lietas, ko ir teikusi mūsu augstākā politiskā vadība, taču es noteikti varu jums teikt, ka militārajā dienestā mēs neesam snieguši nekādus paziņojumus un mums ir bijis apzināts lēmums nesniegt šādus paziņojumus, lai nodrošinātu, ka Pašlaik vadošais amats ir sekretārs Tilersons, un vēstījumu galvenokārt sniedz Valsts departaments.

Vai Trampa taktika darbojas?

Prezidenta augstākie palīgi apgalvo, ka viņa sarunu stratēģija ir likusi Meksikai un Kanādai pārrunāt NAFTA, Ķīnai izdarīt lielāku spiedienu nekā jebkad agrāk uz Ziemeļkoreju un NATO sabiedrotajiem tērēt vairāk, nekā citādi būtu tērējuši savām militārajām vajadzībām (apgalvojums, kas nav iespējams lemt.) Viens no iemesliem, kāpēc Ķīna kļūst (nedaudz) stingrāka, ir tas, ka situācija ir kļuvusi ievērojami sliktāka. Kims Čenuns drīz varēs trāpīt ASV, bet Obamas vadībā viņš to nevarēja izdarīt.

• Runājot par NATO, neviens nevar apstrīdēt, ka [Trampa] “trakais” izraisīja trauksmi, solījumus, jaunu fokusu uz aizsardzību, iekšzemes spiedienu Eiropā darīt vairāk, man teica kāda augstākā valdības ārpolitikas amatpersona. Tas paveica daudz tikai pāris mēnešu laikā, taču tas nav daudz laika, lai paveiktu daudz. Tas kļuva dziļi seši. Tramps vairs nav 'traks'. Tagad viņš pievēršas tradicionālajai ASV politikai attiecībā uz NATO, nomierināšanu un atpakaļ uz 'mēs jūs aizstāvēsim neatkarīgi no tā, cik maz jūs darītu'. Tas nozīmē, ka eiro nav jātērē vēl viens santīms. Tas ir tas, ko jūs saņemat, ja esat 'netraks'.
• Augstākā amatpersona, kas nav Trampa cienītāja, sacīja, ka prezidents var izteikt savu pārliecinošāko argumentu par savas vājprātīgās stratēģijas efektivitāti, kad runa ir par Ķīnu un NAFTA; bet daudz apšaubāmāk ar NATO. Amatpersona man teica, ka NATO ilustrē to, kas varēja darboties, bet tika pārtraukts nacionālās drošības veidu trauksmes dēļ. Atkaulotā Merkele neiegūs vēl vienu pfeningu no pārpildītā Vācijas valsts kases, jo viņa zina, ka nekā nedarīšanai nav nekādu negatīvo pusi.

Apakšējā rinda: Trampa draudi var dot tikai īstermiņa rezultātus, ja viņš tos neievēros. Kā teica augsta ranga amatpersona: ja jūs izsakāt draudus un tos neizpildāt, piemēram, Obamas 'rinda smiltīs' Sīrijā, jūsu uzticamība ir sašaurināta. “Tur viņš iet atkal” būs atbilde uz jebkuru jaunu deklarāciju.