Krievijas militārā iejaukšanās Sīrijā, kas tika uzsākta lielā steigā nedaudz vairāk nekā pirms mēneša, bija pārsteigums; varbūt ne tik šokējoši kā Krimas ātrā okupācija un aneksija, bet pārsteigums tomēr. Bet vai Krievijas spēja pārsteigt un projicēt spēku Sīrijā pierāda, kā apgalvo Garets Kempbels, ka Rietumu mēģinājumi diskreditēt Krievijas militārās spējas bija neprecīzi?
kas ir spožā zvaigzne dienvidrietumos
Patiesībā pirmais operācijas mēnesis mums maz pastāsta par Krievijas militārajām spējām. Tas liecina, ka Krievijas vadība ir gatava spēlēt ar militāriem politikas instrumentiem, kas pārsniedz Rietumu politiķiem pieņemamā riska robežu. Šī gatavība stāties pretī lieliem riskiem ir sava veida politiska priekšrocība. Taču joprojām nav skaidrs, vai Krievijas militārpersonas ir uzdevumu augstumos. Sīrijas kaujas laukā draud daudzas katastrofas, un Krievijas militārpersonas neizbēgami uzņemsies vainu, ja tās notiks.
Atskatoties, ir pārsteidzoši, ka šīs desmitgades sākumā, kad galvenā iekšpolitiskā vadlīnija Krievijā bija modernizācija (un ārpolitikas pamatnostādnes tika atiestatītas), vienīgā reālā modernizācija, kas notika, bija bruņoto spēku modernizācija. Aizsardzības ministra Anatolija Serdjukova uzsāktā militārā reforma aizsākās tikai pāris mēnešus pēc necildenās uzvaras 2008. gada augustā karā ar Gruziju. Viņa aizstāšana ar Sergeju Šoigu 2012. gada novembrī palīdzēja izlabot dažas kļūdas reformu nesakarīgajā izstrādē, kā arī novirzīja uzmanību uz kaujas apmācību. Uzlabotā kaujas gatavība, īpaši Krievijas speciālajiem spēkiem, ļāva veikt iespaidīgo operāciju, kuras mērķis bija pārņemt kontroli pār Krimu 2014. gada martā. Taču daudzas galvenās militārās mašīnas daļas joprojām ir saglabājušās. nepietiekami reformēta un modernizācijas neskarta .
Reformas nekad nenotiek bez sāpēm, un tieši gaisa spēki cieta lielākos postījumus no nepārdomātajiem samazinājumiem un reorganizācijām. Lēmums izformēt tradicionālo gaisa pulku un divīziju struktūru, kā arī organizēt paplašinātas aviācijas bāzes radīja situāciju, ka desmitiem dažādu tipu un modifikāciju kaujas lidmašīnas tiek apvienotas neērtā apkopes sistēmā. Reformas arī pamatīgi izjauca augstākās izglītības procesu, tā ka šobrīd absolvē ļoti maz jaunu pilotu un inženieru. Rezultāts ir bijis organizatorisks un loģistikas murgs, kas radījis a ilga avāriju sērija šovasar , ieskaitot divu Tu-95MS stratēģisko bumbvedēju zaudēšanu. Jaunākais ieraksts šajā skumjā ierakstā bija iznīcinātāja MiG-31 zaudējums virs Kamčatkas pagājušajā sestdienā.
Masveida pārbruņošanās bija paredzēts kompensēt radikālo reformu izraisīto nesakārtotību. Gaisa spēkiem tika apsolīts līdz 2020. gadam 350 jaunas taktiskās lidmašīnas un 1000 helikopteru. Taču, tā kā Krievijā ir iestājusies ekonomikas stagnācija, šie plāni tiek ad hoc pārskatīti. Pasūtījums par ilgi reklamēta piektā paaudze T-50 (PAK-FA) iznīcinātājs tika samazināts no 50 līdz tikai 12 lidmašīnām ar nenoteiktu piegādes datumu. Un transporta aviācijas flotes palielināšanu nācās atcelt, jo pārtrūka sadarbības saites ar Antonova projektēšanas biroju Ukrainā.
Ierobežotas iejaukšanās veikšana mutācijas Sīrijas pilsoņu karā neapstrīd šos novērtējumus, pat ja tas radīja pārmērīgu politisko efektu. Ir svarīgi, kā norāda Garets, neredzēt Krievijas spējas caur Rietumu karadarbības veidu objektīvu. Bet ir arī svarīgi atcerēties, ka noteiktas smagas kaujas lauka realitātes iestāsies neatkarīgi no karadarbības veida.
Masīvai pārbruņošanai vajadzēja kompensēt radikālo reformu izraisīto dezorganizāciju.
Krievijas iejaukšanās Sīrijā vispār ir iespējama tikai tāpēc, ka Austrumukrainā notiek hibrīdkarš, kas ir sasējis lielāko daļu Krievijas kaujas spējīgo bataljonu, gaisa spēku izmantošanu praktiski nav redzējusi. Šo brīvo jaudu Maskava centās izmantot, lai iestudētu gaisa spēku demonstrācijas virs Baltijas teātra bet sastapās ar efektīvu ierobežošanu — kopš tā laika tā ir samazinājusi provokācijas. Sīrija šķita vienkāršāka iespēja, un gaisa pulka izvietošana steigā sagatavotajā Hmeimimas gaisa bāzē ārpus Latākijas noritēja ļoti raiti. Tomēr, gaisa karadarbībai pārejot uz otro mēnesi, problēmas ar tās trajektoriju ir parādījušies.
Pulka sastāvs (ar vieglo iznīcinātāju-bumbvedēju Su-25SM eskadriļu un uzbrukuma helikopteru Mi-24 eskadriļu) padara to vispiemērotāko tuvajam gaisa atbalstam. Taču šāda veida sarežģītai misijai ir jēga tikai tad, ja tā atbalsta Sīrijas valdības spēku sauszemes ofensīvu, kas ir izrādījušies nespējīgi jebkuras veiksmīgas kampaņas veikšanai. Gaisa kampaņas uzturēšana pašreizējā līmenī var nebūt ļoti dārga ( konservatīvā Krievijas aplēse parāda 2,5 miljonus ASV dolāru dienā, salīdzinot ar aptuveni 9 miljoni USD dienā Amerikas Savienotās Valstis tērē savai cīņai pret ISIS), taču tehniska neveiksme noteikti piedzīvos agrāk nekā vēlāk.
Eskalācija būs sarežģīta, jo ir pieejamas dažas citas jaudas projekcijas iespējas. Kaspijas jūras flotiles fregašu spārnotā raķešu salve Krievijas prezidenta Vladimira Putina dzimšanas dienā bija sensacionāla, taču nopietni apbēdināja Kazahstānu un Azerbaidžānu un tāpēc to nevar atkārtot. Tik un tā kaujas laukā tam bija maza rezonanse. Intervences mēroga paplašināšana no loģistikas viedokļa būtu ļoti sarežģīta. Krievijas flotei bija jānomā un jāpērk astoņi komercpārvadājumi lai piegādātu operācijai nepieciešamos krājumus līdz 50 izlidojumiem dienā (kas nozīmē vienu lidojumu uz katru gaisa kuģi). Tā vienīgais lidmašīnas pārvadātājs Admiral Kuzņecovs tiek remontēts (kā tas lielākoties notiek), un flotes pavēlniecība varēja tikai sapnis par celtniecību amfībijas uzbrukuma kuģis, ko varētu salīdzināt ar Mistral klases kuģiem, kurus Francija ir atteikusies piegādāt.
Krievijas režīma plāns nepārprotami ir bijis izmantot sākotnējos panākumus kaujas laukā, lai sarunās par pilsoņu kara izbeigšanu no spēka pozīcijām. Diemžēl sākotnēji kaujas laukā ir bijuši maz panākumu. ISIS un citas opozīcijas daļas jau ir sākušas īstenot pretuzbrukumus. Un dažādu pušu apvienošana sarunām šķiet tikpat sarežģīta kā jebkad. Ja šīs sarunas neizdosies, Krievijas vadītājiem būs grūti atrast iespēju pasludināt uzvaru un doties mājās.
[Režīma izdzīvošanas] labad Putins ir atgriezies drošā militārās konfrontācijas pozīcijā.
Taču turpināt Krievijas militāro avantūru nozīmē gaidīt, kad notiks katastrofa — un pat ar augstu riska toleranci Putinam nav vēdera to uzņemties. Tā kā ekonomika turpina grimt, viņam ir vajadzīgas jaunas uzvaras, lai valsts būtu mobilizēta patriotiskā darba kārtībā. Un tikai militārie instrumenti darbojas viņa ambiciozajiem centieniem projicēt spēku no vājuma stāvokļa. Strupceļš Donbasā tika veiksmīgi maskēts ar Sīrijas piedzīvojumu, taču tuvākajā nākotnē šim jaunajam purvam varētu būt nepieciešama vēl viena uzmanības novēršana. Gruziju varētu atkal izvēlēties kā ērtību mērķi, taču fakts ir tāds, ka paliek arvien mazāk neizmantotu militāro spēju.
kas notiks, ja es
Būtība ir tāda, ka režīma izdzīvošanas labad Putins ir atgriezies drošā militārās konfrontācijas pozīcijā. Bet Krievijas militārpersonas nespēj gūt virsroku šajā konfrontācijā, un Krievijas ekonomika to nevar uzturēt.