Kāpēc cilvēki neizvēlas mūža rentes? Ierāmēšanas skaidrojums

KOPSAVILKUMS





Saskaņā ar standarta ekonomiskajiem modeļiem patērētājam, kas nevēlas riskēt, kurš nezina, cik ilgi viņš dzīvos, ir jāvērtē mūža rentes, kas nodrošina garantētus ienākumus uz mūžu. Tomēr daudzi pētījumi liecina, ka daži patērētāji brīvprātīgi anuizē savus pensijas uzkrājumus. Tā vietā, lai mēģinātu racionalizēt mūža rentes pieprasījuma trūkumu, šajā rakstā tiek pētīta doma, ka nepatika pret mūža rentēm nav pilnībā racionāla parādība. Šis raksts liecina, ka psiholoģiski bagātāks patērētāju uzvedības modelis var izskaidrot nepietiekamu anuitizāciju. Mēs izvirzām hipotēzi, ka, pieņemot lēmumus par mūža rentes piešķiršanu, ir svarīgi formulēt: kad patērētāji domā par patēriņu, mūža rentes tiek uzskatītas par vērtīgu apdrošināšanu, turpretim, ja patērētāji domā par ieguldījumu risku un atdevi, mūža rente ir riskants aktīvs, jo atmaksa ir atkarīga no nenoteikta datuma. no nāves. Aptaujas pierādījumi saskan ar mūsu hipotēzi, ka formulējumam ir nozīme: lielākā daļa cilvēku dod priekšroku mūža rentei, nevis alternatīviem produktiem, ja jautājums ir formulēts patēriņa izteiksmē, savukārt lielākā daļa cilvēku dod priekšroku produktiem, kas nav anuitēti, ja jautājumi tiek uzrādīti kā risks un atdeve.



Šis raksts tika publicēts rakstā
Šīferis ,
2008. gada 1. marts.